Hvis du må "reagere" på en hendelse, person eller situasjon
du er lurt. Men vi bør ikke glemme at det er et "svar" å gi til enhver hendelse, person eller situasjon
. Med andre ord, å svare uten å reagere vil ta oss ett skritt foran i kommunikasjon.
Et av punktene som bør vektlegges mest i kommunikasjon er "sinn-språkharmoni"... Du vet
Vi har et uttrykk: "Kan du høre hva du sier?" Det som egentlig menes er
"Har du filtrert det du sa gjennom hodet ditt?" Ikke sant?
En person som har problemer med tankespråklig harmoni er i et miljø hvor
han kan bli utsatt for alle slags farer . Tankespråksharmoni fungerer på en måte som antivirusprogrammer. Og
hjerner som ikke har et antivirusprogram kan ikke bekjempe tankevirus
hjernen deres eksploderer på svært kort tid.
På en måte er læring fra det en person vet til det han ikke vet. Prosessen med å gå riktig
sinn-språk harmoni læres over tid. Den beste måten å oppnå harmoni i tankespråk
er sammenligningsmetoden. Livet har en så kompleks struktur at vi må forstå disse kompleksitetene så mye som mulig og forenkle dem så mye som mulig slik at alle kan forstå dem. Vi må passe på å ikke bagatellisere mens vi forenkler.
Et av formålene med utdanning er å åpne sinnet. En persons sinn vil ikke åpne seg med mindre han/hun er motivert. Det er mange måter å motivere en person på, men de er i utgangspunktet basert på ett prinsipp
. «Å heve forventningene...» Å holde forventningene lave betyr på en måte
å invitere til primitivitet og enkelhet.
Noen ganger har vi så uheldig å bruke ord som kommer til tuppen av tungen vår. Vi bør holde oss unna ord som kommer på tuppen av tungen vår. På en måte er ordene som kommer til tuppen av tungen vår
den mest primitive og enkle siden av oss. Vi vil ha holdt talen som vi vil angre mest på gjennom livet.
I kommunikasjon er det nødvendig å ha empati så raskt som mulig. Vi bør imidlertid ikke forveksle empati med sympati
. Du sitter og gråter med personen foran deg. Vi er en veldig sympatisk person
. Hvis vi kan stoppe den andre personen fra å gråte eller gjøre denne gråten til en fordel
, betyr det at vi forstår hva empati betyr.
De sier at den største seieren er å beseire fienden uten å slåss. For å snu negativitetene som vil reflektere over oss, miljøet vårt og samfunnet vårt til en fordel uten å slåss, må vi vite godt hva slags struktur menneskene vi er i kommunikasjon med har.
Noen folk er veldig sinte. Du kan ikke komme nær disse menneskene, men noen av dem er det.
Jo nærmere du blir, jo nærmere er du løsningen.
Så, hvordan følger vi alt dette? Bør vi ta grep? Bør vi ta et skritt tilbake?
Skal vi se den andre personen i øynene? Skal vi se på føttene våre... Å prøve å oppleve alt dette i detalj
kan gjøre oss gale. Så hva skal du gjøre?
Generaliseringer er en av de viktigste måtene å lære på. For eksempel er det tre typer mennesker i kommunikasjon: Tilpasset person, vanskelig person, feig person. Vi kan ikke gi samme svar på alle tre av disse.
Reaksjonene deres vil være svært forskjellige. Vi må utvikle metoder deretter. Men hvordan kan vi forstå disse
menneskene? Selvfølgelig vil vi dra nytte av vår kunnskap og erfaring.
Men det vi mener er viktig her. Selv om vi drar nytte av erfaringer
vil vi ikke bli ofre for generaliseringer. For å oppsummere, uansett hvor mange problemer vi støter på
det er så mange forskjellige løsninger. Og å bestemme en posisjon i møte med situasjoner
vil hjelpe oss å få det beste resultatet.
De fleste av oss vet at Bruce Lee kom med en helt annen og viktig tilnærming til kampsport.
Han Ifølge ham er det første prinsippet for å slåss ikke å konfrontere motstanderen din, men heller å flytte med ham og omdirigere energien hans. Det er tre typer mennesker: Vanskelig person, tilpasningsdyktig person, feig person... Den vanskeligste personen å kommunisere med er den "vanskelige personen". Vanskelige mennesker spør hele tiden "Hvorfor?" Øyeblikket jeg begynte å ikke bli plaget av folk som spurte, var det øyeblikket jeg skjønte at jeg var en av dem. Den virkelig vanskelige delen er å kommunisere med feige mennesker. Han ser på deg mens han oppfører seg som, he, ja, selvfølgelig, i ansiktet ditt Du har blitt knivstukket i ryggen.
Alt vi trenger å gjøre er å få dem ut av gjemmehullet. Det er å nærme seg alle
alternativene i kommunikasjon veldig godt og forsiktig
å utvikle en positiv tilnærming.
La oss gå videre til vår andre del:
Det er noen ord som vi aldri bør bruke det på noen.
Kom hit!
Du ville ikke forstå!
Fordi det er reglene!
Det er ikke din sak!
Så hva skal jeg gjør noe med det!
Hold deg rolig!
Hva er galt med deg?
Du har aldri........ eller du har alltid gjort det .........
Jeg sa det til deg.
Jeg vil ikke si det igjen.
Jeg gjør dette for din skyld flink.
Hvorfor er du ikke fornuftig?
Når disse ordene blir sett på i store trekk, "min kjære, det er steder hvor disse kan brukes også." — Det kan tenkes. Men vær trygg på at hvis vi fjerner disse ordene fra livene våre, vil vi ikke miste noe
. Vi kan til og med gjøre gjennombrudd i vår kommunikasjon med mennesker. Disse ordene er
den mest primitive formen for kommunikasjon. Når jeg bruker det som en spøk, vet jeg ikke hvor mye
det ville endre perspektivet vårt, men?... Dette var ordene som forstyrret meg mest i livet mitt. Å ikke bruke disse ordene selv
løser selvfølgelig ikke problemet. Vi må utvikle forskjellige alternativer til folk som bruker disse ordene.
Jeg har listet opp mine tilnærminger til dette problemet nedenfor:
Nå spør jeg deg: "Kom hit!" men heller "Unnskyld meg, jeg må snakke med deg et øyeblikk
." Fortell meg, hva ville vi tapt på vår autoritet hvis vi sa dette? Selv om noen bruker en slik stil
til oss, "Hvorfor?" Spør vi ikke?
Hvis vi sier til en person: "Du forstår ikke!" Dette betyr sannsynligvis å slå den personen i hjertet (selv om han/hun ikke forstår noe om det emnet). I stedet: "........... dette kan ta litt
vanskeligheter å forstå, la meg prøve å forklare." Hvor mye myker det å si miljøet og gjøre det positivt
? Hvis noen kommer med en slik uttalelse til oss: "Du forklarer det, jeg er sikker på at jeg vil forstå det, jeg vil gjøre noe med det." sier vi.
“Fordi det er reglene!” Det er ordet folk finner mest støtende. årsaken til regelen Å spørre
er den mest naturlige rettigheten til personen du kommuniserer med. Vi har samme tilnærming til noen som forteller oss det.
“Det er ikke din sak!” Ordet er den verste formen for overgrep. Hvis noen sier det til oss, sier vi det gjelder
og forklarer hvorfor.
En annen setning som er mest brukt i kommunikasjon og hvis bruk har like negative konsekvenser: «Ok. , hva bør jeg gjøre med dette? I stedet: «Jeg beklager, jeg vet virkelig ikke hva jeg skal fortelle deg eller gi råd, jeg skulle ønske jeg gjorde det. Jeg vil gjerne hjelpe
men jeg kan ikke.» Å si dette vil gjøre den andre personen rolig. Hvis noen
sier dette til oss: "Jeg vil at du skal lytte til meg og hjelpe meg." Vi begynner å forklare med å si
.
“Ro deg ned!” Ordene hans er nok til å irritere noen som kan være rolige. I stedet for denne uttalelsen
Det beste ville være å fortelle ham/henne at alt vil ordne seg, at han/hun burde snakke med deg, og prøve å finne ut hva problemet er
. Hvis noen ber deg roe deg ned og du ikke roe deg ned, er det beste du kan gjøre å gå.
“Hva er problemet ditt?” Ordene hans er også veldig frekke. I stedet ville det være bedre å prøve å finne ut hva problemet er. Hvis noen forteller oss dette, vil det være nok å si at dette ikke er et problem,
Det er et problem som må snakkes om og løses.
Generaliseringer er tilnærminger som forårsaker ofte alvorlige problemer. Den beste tingen å gjøre er å holde seg unna generaliseringer.
Selv om en negativitet vanligvis er tilfelle, hvis vi ønsker å løse den, må vi bruke konkretiseringsmetoden.
“Jeg sier det ikke igjen.” Det viser allerede fra begynnelsen at det ikke er en ærlig uttalelse.
Det finnes andre måter å være seriøs på. Det ville være bedre å understreke at det du sier er veldig viktig
.
"Jeg gjør dette for ditt eget beste." Selv om vi virkelig gir løftet for hans eget beste, er det en veldig urovekkende tilnærming.
Hvis det vi gjør er for hans eget beste, er det ingen grunn til å si dette.
Hvis personen foran oss er en som ikke kan forstå dette, er det ingen sjanse for at han/hun forstår det selv om vi sier dette.
“Hvorfor er du ikke logisk?” er et av ordene som hindrer kommunikasjon. Det er nødvendig å holde seg unna
.
Ovenfor snakket vi kort om ordene vi aldri bør si til menneskene vi er i kontakt med, og
hvordan vi bør opptre når et slikt ord blir sagt.
nøkkelen til kommunikasjon er ikke å vise den samme holdningen til alle eller enhver hendelse. Det er best å vurdere alle som individer og nærme seg dem deretter. Oppriktighet og oppriktighet
er uunnværlig. Og viktigst av alt, å vite hvordan vi skal danse der vi snubler.
Fra nå av vil vi være nærmere hverandre med Doktortakvimi.com... Hold deg frisk for å forstå og
forklar...
Les: 0
