Utvilsomt, dette mediet, som vi vil begynne å peke på nå, ser ut til å være det gigantiske finansielle nettverket og "må ha" i det 21. århundres verden... Min personlige mening; Jeg skulle ønske vi fortsatt handlet! Da ville vi kommunisert mer med hverandre, ikke vært redde for hverandre, og ikke jobbet 350 dager i 15 dager fri i året. Dette emnet er så dypt og intrikat at jeg ikke overdriver, hvis vi kan forhindre dette "forbruksvanviddet", vil de fleste andre problemene forsvinne av seg selv... og kjøpesentre jaget hverandre. Disse gigantiske strukturene og reklamebransjen, som ved første øyekast virker uskyldige og til og med nyttige, viser hvordan det undergraver oss når vi undersøker det litt. De irrasjonelle tankene som er listet opp av den rasjonelle tilnærmingen, en av psykologibevegelsene som har blitt populære i den siste perioden, det vil si to av de kognitive strukturene som fører oss til et psykologisk problem er overdreven bekvemmelighet og overdreven etterspørsel og profitt! Hvis det er overdreven etterspørselsprofitt, ser vi det mer hos barn, som vi alltid kaller "morgendagens voksne"? Og du?! Hvorfor må du alltid kjøpe en bedre (!) telefon? Hvorfor endres mote hvert år? Spesielt herremote? De som kjenner meg godt vet, jeg kan ikke forstå, hvorfor skal jeg kjøpe en dress der den eneste forskjellen er linjer og flekker på den? Etter å ha blitt overbevist om alle disse gjennom reklame, er det på tide å nå lett, som er grunnen til kjøpesentre som vokser som sopp... Først når vi når dette punktet, går vi inn i en slik ond sirkel; tankene blåser! Vi jobber hardere for å ha alle disse, men en så kjedelig jobb vil ikke redde oss; Arbeidet vårt må også være kult, ikke sant? Jeg har vært vitne til mange ganger; de som bytter jobb bare for å jobbe i et «glassbygg» eller et kjøpesenter, selv om de får halve lønna utbetalt. Konklusjon; vi jobber mer for folk som prøver å selge deg flere varer og vi konsumerer bare oss selv... Ja, jeg skjønte at jeg gikk utenfor temaet, unnskyld meg... Vi sa at overdreven etterspørsel er profitt; Vel, hvorfor krever vi alle disse, hvorfor trenger vi dem? Her kommer vi over Abraham Maslows behovshierarki. Vi kan grovt sett liste det opp som følger;
1. Fysiologiske krav (hva fez, mat, vann, seksualitet, søvn, balanse, utskillelse)
2. Sikkerhetsbehov (kropp, arbeid, ressurs, etikk, familie, helse, eiendomssikkerhet)
3. Behovet for tilhørighet, kjærlighet, hengivenhet (vennskap, familie, seksuell intimitet)
4. Behovet for aktelse (selvrespekt, selvtillit, prestasjoner, respekt for andre, respekt for andre)
5. Behovet for selvaktualisering
Maslow; han uttaler at denne rekkefølgen indikerer behovene til mennesker gradvis, selv om det finnes unntak, er det ikke mulig å nå det andre uten å passere ett nivå. Det er også en viss begrunnelse; En vennegruppe eller et vanlig sosialt liv krever av en person som ikke finner mat eller har luftveisproblemer, faller naturlig i bakgrunnen...
Når vi vurderer listen; Du kan finne deler fra denne tabellen i nesten alle publiserte annonser. Disse grunnleggende behovene, som brukes som tema i annonser, gir oss; Det gir beskjed om at «har du ikke disse, kan du ikke dekke disse behovene» eller «kjøper du denne, vil du bli foretrukket». Det faktum at kvinnen som bruker parfyme eller mannen som er kledd i mote er likt av det motsatte kjønn, og noen ganger til og med det faktum at disse meldingene er plassert i iskrem- og matreklame, som har en plass i livene til selv våre barn, øker alvoret i situasjonen. Igjen, det er mange eksempler på annonser som viser at de som bruker et bestemt produkt er i nære menneskelige (!) relasjoner... Basert på den freudianske skolen er det annonser som gir næring til den opprørske naturen skjult under dekke av aggresjon og "frihet". spesielt hos barn og ungdom. Det faktum at den unge personen som konsumerer produktet spiller en mer ferdigstilt respons eller en rolle som oppnår mer folkelige eller heroiske gjerninger og særlig vinner foreldrenes kjærlighet, påvirker våre ungdommer og barn.
OK; Vi snakket om dem, det er en viss sannhet i det, hvordan påvirker det vår mentale helse negativt? Den mest grunnleggende konsekvensen av disse situasjonene er ødeleggelsen de forårsaker i vår livstilfredshet og selvtillit. Mens måten å være en del av en gruppe på eller å være populær på skolen har begynt å være merket vi bruker, de elektroniske enhetene vi bruker og stedene vi "henger ut", snarere enn våre personlige meritter, er folk mer avhengige av varene de forbruker. mens du lager tegn; det unike ved den enkelte forsvinner! Aktivitetene og produktene som konsumeres fordi alle har det og alle går, gjør oss til «alle» i stedet for oss. Mens de som har den økonomiske situasjonen som kan være «alle» opplever mangelen på å kunne leve sitt eget særpreg; Mennesker som har oppholdt seg i dette substanssentrerte samfunnet aksepterer deres manglende evne til å konsumere som en mangel og faller inn i en mangel på selvtillit/åndelig kollaps. Det er ikke alt; "Alle"s; «alle» er opptatt av å jobbe hardere for å bli, det vil si å konsumere, for å tjene mer, så hva skjer? Ettersom de ikke kan leve sitt eget særpreg, kan de heller ikke leve i dag, og dette tar dem litt lenger til toppen av behovspyramiden, nemlig til selvrealisering, til selvlevende, til sin egenart. Disse menneskene, som uansett ikke har livstilfredshet, snur seg og ser bak seg; halvparten av livets åker er gått og ikke en gang en håndfull avlinger har blitt plantet, dette forårsaker dødsangst og psykologiske problemer begynner å strømme ut... Det er utbrenthet og ingenting; DU!
Hva med de som ikke kan være "alle"?.. Når dette spørsmålet stilles, kommer den berømte tavernascenen til İbrahim Tatlıses til liv i mine øyne:
“- de har alle fløyter... de har alle fløyter! Hvorfor har ikke sønnen min fløyte? Fra hvor!! Fortell meg hvor mye en fløyte er! Hvor mye penger! + Sønn, våkn opp, passer det en mann som deg? -Er det en mann? Faik far, som ikke kan kjøpe en fløyte til sønnen sin!"
Nå er scenen annerledes, materialet er annerledes, men settingen er den samme "de alle har nettbrett pappa/bror/mor", "alle bruker sånn og sånn merke" hva med resultatet? Hvis du ikke har råd, ikke få det. Eller å ta familien med makt, så hvorfor? Fordi vi glemte vår egen verdi og egenart! Hvis ikke, kan ikke barnet inkluderes i gruppen, har problemer med selvtillit, og situasjonen til forelderen er en tilstand av fullstendig utbrenthet og fortvilelse.
På den andre hånd, barna til de som kan være "alle" og noen ganger selv "overdreven tilrettelegging".de blir ofre. Over tid sprer denne irrasjonelle troen seg til hele livet, spesielt i følelsesmessige og menneskelige relasjoner når de møter det virkelige liv; Personen som ser den andre personen ikke som et individ, men som et stoff, gir ham en enkel jobb som han forventer. Hvis de ikke kan nå det, vil de kollapse og de kan vende seg til å stille spørsmål ved deres eksistens og suksess.
Dette er det som ser ut ved første øyekast, vi har også en menneskelig tilstand... Mennesker nå kjenner hverandre mindre fordi de takler det de konsumerer i stedet for å forholde seg til hverandre, de ble mer redde. På den annen side fører det til vold å ikke snakke og ikke kommunisere. Mobbing blant barn og unge, vold i hjemmet og mobbing på arbeidsplassen er naturlige følger av situasjonen vi lever i. Selvfølgelig, fordi folk ikke kommuniserer, kan de lettere være "alle". Hvis det er talt, hvis det etableres dialog, vil individer innse forskjellene mellom hverandre, det vil si at de vil kunne se at de er unike og spesielle! I dag er selv dialogen basert på forbruk; “Den-og-så telefonens kamera er super”, “de bygde en bil, 7-trinns gir” osv., gutta snakker ikke om cervantes sin don quixote; eller unge snakker ikke om Namık Kemals sergüzeşt-i ali bey. Å ikke snakke om disse tingene sløver produktiviteten vår som samfunn og kveler den med mer forbruk, mens individets følelse av nytelse, selvtillit og suksess som et resultat av å produsere og lykkes erstatter den kunstige nytelsen oppnådd som et resultat av forbruk, og får nye generasjoner til å sov med disse syntetiske følelsene.
Hvis jeg visste at du ikke ville kjede deg, kunne jeg skrevet sider og snakket om dette purulente emnet i timevis, men det siste vil jeg gjøre si er; Glem kjøpesenterets korridorer, fancy butikkvinduer og reklametavler, DU; du er et sted inne!
Les: 0
