Forfølge, forfølge, forfølge... Nå for tiden har vi begynt å høre og bruke disse konseptene mye. Som en del av sosiale medier, som har begynt å ta en mer sentral posisjon i livene våre på grunn av at internett kommer inn i livene våre fra alle områder og infiltrerer til og med hullene i relasjoner, noe som skaper en fordel for noen og en ulempe for andre: Stalk. Er stalking et symptom på en usunn tilstand eller en fordel medført av teknologi? Hva forårsaker eller beskytter stalking oss mot? Skal vi eller bør vi ikke? La oss ta en titt på disse sammen...
Ordet Stalk er et ord som kom inn i språket vårt fra engelsk. Dens tyrkiske ekvivalent er generelt definert i ordbøker som «å nærme seg stille, å snike seg på, å forfølge, å se snikende, å gå sakte, å gå majestetisk, å omfavne (f.); Det uttrykkes med ord som "stilk, bladstilk, fjærstilk, begerfot (n.) (Dictionarist, n.d.)". Forfølge handling i Oxford Dictionaries; Cyberstalking er å "trakassere eller plage noen med uønsket eller besettende oppmerksomhet"; Det er definert som "gjentatt bruk av elektroniske kommunikasjonsmetoder med en person for å trakassere eller skremme dem, for eksempel ved å sende truende e-poster (Oxford, n.d.)." Cyberstalker (cyberstalker) er kort fortalt en person som overvåker nettaktivitetene til en annen person eller personer.
Disse blir for det meste sett på som ordbokdefinisjoner av begrepet stalking. I dag brukes stalking som en definisjon av den akseptable og normale situasjonen med å følge en persons profil tett i det virtuelle miljøet eller stalking for å få detaljert informasjon om ham/henne. Med spredningen av sosiale medier og tilstedeværelsen av personlige profiler på sosiale nettverk, har stalking blitt en hyppig utført og rutinemessig handling i det virtuelle miljøet. Slik sett har stalking også fått en betydning som sporing på sosiale medier. I denne artikkelen skal vi se på denne betydningen av begrepet stalking og hvorfor og hvordan av denne betydningen.
Når ordet vurderes i sammenheng med stalking, er hensikten med stalkeren å søke for noe eller å prøve å forstå om noe er sant eller usant som han tviler på, viser at det er det. Ordet viser faktisk at handlingen ikke gjøres vilkårlig, men inneholder et element av nysgjerrighet. Det er derfor Det ville ikke være feil å si at en av hovedårsakene til stalking er nysgjerrighet. Hvem lurer vi på? Vår kjæreste, vår eks-kjæreste, sjefen vår, noen vi beundrer eller hater... Alle disse tingene, enten de er oppført eller ikke, blir lurt på med forskjellige motiver og behov. Det viktige er å forstå disse underliggende behovene.
Mens vi gjør dette, er vårt hovedønske å ha informasjon om disse menneskene. Stalk spiller inn når informasjon ikke kan nås direkte eller hvis vi er i tvil om påliteligheten til den innhentede informasjonen. Men punktet som må tas i betraktning her er punktet hvor prosessen som begynner med enkel nysgjerrighet begynner å vekke følelser som sinne og sjalusi hos personen. På dette tidspunktet bør personen vite hvordan han stopper på det punktet hvor han føler at han skader seg selv.
Stalking i det virkelige liv og cyber-stalking er konsepter som bør vurderes ganske forskjellig fra hverandre. Selv om ideen om å følge en persons steder i det virkelige liv, observere hvem de er venner med, eller til og med titte for å se hva de har på seg gjør oss svært ubehagelige, når vi gjør dette gjennom sosiale medier, føler vi oss ikke bekymret og vurderer oss selv rett. Med andre ord, selv om det ikke er velkommen i det sosiale livet å følge noen i det virkelige liv eller gå inn i noens private rom, er det ganske normalt å undersøke noens profil på sosiale nettverk, følge dem og få tilgang til privat informasjon om dem.
Dette er et av stedene hvor stalking spiller mest inn. Det er utvilsomt når et forhold tar slutt. Stalking skiller seg ut som en av de viktigste faktorene som gjør det vanskelig å tilpasse seg et nytt liv når det skjer etter separasjonsprosessen. Hvordan fungerer prosessen?
Forfølgelsesatferden vi gjør for mennesker som vi trenger å være i psykologisk kontakt med, men som vi ikke kan komme i kontakt med i det virkelige liv (platonisk kjærlighet, eks-kjæreste osv.) kommer faktisk fra trenger å ha kontakt. Når vi blir forelsket i noen, begynner hjernen å frigjøre dopamin. Dopamin er en nevrotransmitter som har samme effekt på en persons hjerne som narkotika. Akkurat som folk som bruker narkotika går inn i avhengighetssyklusen ved å ta det stoffet igjen og igjen for å oppleve den samme følelsen igjen, fungerer den kjemiske prosessen i hjernen vår på denne måten når vi blir forelsket.
Når vi bryte opp og vi knytter oss til personen vi elsker. Når du mister oversikten, gjør stalking det utilgjengelige tilgjengelig. Så hva er så ille med dette? Separasjon betyr å bryte et bånd og gi opp personen du elsker. Å fortsette å holde kontakten med en person gjennom stalking forsinker tilpasningsprosessen etter bruddet og fører til at det faktisk brutte båndet fortsetter i personens interne prosess. Å gjøre forholdet ensidig ved å være bevisst på hva han gjør, hvor han går, hvem han er venn med, og selv når han er på nett, undergraver prosessen etter bruddet.
Så, er dette bare en ensidig fenomen? Med andre ord, når man snakker om stalkerens holdninger i denne saken, vil det å ikke nevne hvordan stalkeren påvirker denne situasjonen føre til at emnet forblir ufullstendig.
Å bli likt, godkjent og akseptert kan betraktes som instrumentell tilfredsstillelse. som gir næring til en person følelsesmessig og fører til tilfredshet. Ved å fortsette sosialiseringsprosessen på alle stadier av livet, fortsetter individet sitt sosiale liv ved å etablere relasjoner med andre i omgivelsene. Med spredningen av sosiale nettverk har denne sosialiseringsprosessen også flyttet til forskjellige plattformer og begynt å finne sted gjennom profiler opprettet i sosiale nettverk. Å bli akseptert, likt, godkjent osv. av fellesskapet. Interaksjoner har også blitt mulig gjennom disse nettverkene.
Kjernen i den intense bruken av sosiale nettverk er at individet har friheten til å flykte fra sin egen virkelighet, til å opptre som den personen han ønsker å være, og å skape et nytt selv ved å skape sitt virtuelle jeg som han ønsker/drømmer.kjørbar. En person gjenspeiler karakter- og holdningsegenskapene han ønsker å være på sosiale medier og kan flykte fra sitt virkelige jeg ved å miste seg selv i denne virtuelle virkeligheten. Denne situasjonen bringer individet til toppen av tilfredshet.
Av denne grunn blir sosiale nettverk avhengighetsskapende for individet, og han bruker mesteparten av tiden sin på å følge sosiale nettverk med datamaskiner, nettbrett, mobiltelefoner eller lignende enheter (minst flere ganger om dagen; Før du legger deg, så snart du våkner, i løpet av dagen kan du bla gjennom nettverk som Facebook, Twitter, Instagram, etc. Ved å dele det, tegner det et veikart for stalkere ved å fortelle andre brukere i nettverket hva slags person han er, hva han liker, hvor han går, om han er i et forhold, hans daglige problemer eller lykke. Når disse innleggene mottar kommentarer, deles og får likes, er individet som er i posisjon til å bli sett fornøyd med tilbakemeldingene han får.
Hvis Goffmans (2014) konsepter om ytelse/representasjon huskes; Det sies at individet presenterer seg selv ved å ramme inn sitt jeg, det vil si å vite at han blir overvåket, rammer han seg selv, skaper sitt virtuelle jeg, og siden han er klar over at alle delingene som uttrykker dette virtuelle jeget allerede blir fulgt. /overvåket av andre, velger/bestemmer han alle delingene han forventer å bli sett og overvåket med denne bevisstheten. Det er mulig.
Som et resultat ville det ikke være feil å si det i dagens tidsalder , hvor teknologien utvikler seg raskt og sosiale nettverk omgir alle aspekter av livene våre, er den virtuelle verden og sosiale miljøer et av vår tids mest effektive kommunikasjonsmidler. Vi lever i en tid hvor de fleste kommunikasjonskanalene som bringer oss sammen i det sosiale livet har flyttet til virtuelle miljøer. Men å gjennomføre alle sosiale relasjoner gjennom virtuelle nettverk medfører også faren for å fremmedgjøre personen fra sin egen virkelighet.
I dag anses ikke å komme med en anbefaling eller kommentar som "ikke bruk sosiale medier" som en svært mulig alternativ for folk flest, så de ønsker ikke å være i disse nettverkene. Det er mer å stille spørsmål ved fra tid til annen hvor tilkoblet vi forblir med vårt sanne jeg, fjerne stalking fra hverdagen og si stopp når det skader oss sannsynlige mål. Jeg håper at gapet mellom ditt virkelige jeg og ditt virtuelle jeg ikke vil utvides...
Les: 0
