I det siste har vi ofte støtt på innlegg om bedrag og bedrag på sosiale medier. Begrepet bedrag har en veldig bred betydning. Situasjoner som å lyve, vite, men ikke fortelle, ikke oppfylle løftet sitt, ha følelsesmessige forhold til andre enn personen man har et følelsesmessig forhold til, flørte med mer enn én person, og ha seksuell intimitet med noen andre enn personen en. er med er inkludert i definisjonen av juks. Men generelt sett er jukset som opptar sinnet vårt følelsesmessig og fysisk juks. Så hvorfor jukser en person mot personen han elsker med noen andre? Det er utført mange studier på dette emnet. Blant disse studiene er de nevrobiologiske studier som involverer hormonene vasopressin og oksytocin, som finnes hos begge kjønn de siste årene. Disse hormonene kalles også forpliktelses- og lojalitetshormoner. Studier har vist at personer med normale eller over nivåer av disse hormonene lever monogamt, mens personer med lave nivåer har økt tendens til å jukse. I hjerneavbildningsstudier, spesielt hos menn, mens monogame og polygame menn opplevde samme grad av stimulering i hjernen (spesielt i occipital-regionen) til seksuelle stimuli, ble det observert forskjeller i reaksjonene på romantiske stimuli. Hjernen til monogame menn har vist seg å være mer responsive på romantiske stimuli. I lys av disse studiene kan du få en idé om fremtiden til forholdet ditt ved å gjøre hjerneavbildning og hormontester på personen du skal være sammen med. Men vil dette være en helt nøyaktig spådom? Selvfølgelig vil det ikke skje. Ellers kan disse analysene bli som spådom om forhold. Naturen til juks i forhold bestemmes ikke bare av hormoner og hjernen. Begynnelsen, begynnelsen og forløpet av forholdet er alle deler av denne prosessen. Erfaringene en person har hatt siden barndommen og livshendelsene han har møtt vil psykologisk påvirke alle hans fremtidige forhold. Det vil ikke være så lett for et barn som har vært vitne til utroskap i sin egen familie tidligere, å utvikle seg sunt i sine egne forhold når han/hun vokser opp. En person som tidligere har opplevd traumet ved å bli lurt bør innta en skeptisk holdning i sine neste forhold. Ess er fullt mulig. Er det menneskelig natur å jukse? Eller presser frykten for å bli lurt oss til denne naturen? Vår eksistens drar oss inn i relasjoner og tilknytningens natur for ikke å være alene. Så hvorfor handler en organisme som ønsker å knytte seg på annen måte og engasjerer seg i bedrageriet? Forlatelse gir frykt for engasjement; frykt for tilknytning skaper frykt for tap; En person som ikke ønsker å møte frykten for tap, nekter å bli knyttet og prøver som et resultat å løsrive seg psykologisk fra det forholdet før tilknytningen oppstår. Dermed finner bedrageriet sted. Når vi ser på det fra dette perspektivet, er ikke juksingen en gyldig handling i det øyeblikket. Fusk er ikke en menneskelig natur. Fusk har allerede sin egen natur. Denne naturen inkluderer tilknytningsproblemer som personen har opplevd tidligere. Faktisk oppstår ideen om juks akkurat i det øyeblikket tilknytning er i ferd med å finne sted. Handlingen kan skje mye senere. Som jeg sa, juks er ikke en situasjon som er spesifikk for det øyeblikket, faktisk skjedde det allerede åndelig for lenge siden.
Les: 0
