Beskyttelse av dyr snakkes om overalt. Spesielt når oktober kommer hvert år, møter vi mange skriftlige og muntlige nyheter om viktigheten av å beskytte dyr. I år la vi bak oss nok en 4. oktober Dyrebeskyttelsesdag. Bortsett fra symbolske begivenheter som rabatter som tilbys av markeder på katte- og hundemat, besøk av skoler til krisesentre, og noen få kenneler plassert av kommunen spesielt for herreløse dyr, føler eller forstår vi virkelig betydningen og betydningen av denne dagen? Jeg tror ikke det. Som dyreelsker mater jeg de stakkars herreløse dyrene som prøver å leve rundt meg. Å se dem løpe mot meg med glede og spenning når de ser meg gjør meg både emosjonell og glad. De er glade for kjærligheten og hengivenheten som gis dem i stedet for maten. De takker meg til og med med kroppsspråket sitt. Når jeg kommer inn i mitt eget varme og trygge hjem, gir det meg trygghet å vite at selv om de ikke har et varmt hjem, vil de i det minste sove under et tre med magen full. Jeg kjenner og ser dusinvis av mennesker som meg i Aydın. Men dessverre er vi svært få i antall og ikke alle kan vise den samme medfølelsen og dedikasjonen. Ifølge dem, hvem bryr seg om komforten til dyr som bor på gata når det kommer til deres egen komfort? Det er til og med noen som ser på vold mot disse forsvarsløse uskyldige livene som rettferdiggjort. Men folket vårt burde vite dette: de som utøver vold mot dyr i dag, vil også utøve vold mot mennesker i morgen. De som ikke viser medfølelse med dyr har ingen medfølelse for mennesker i sine hjerter.
Vitenskapelig forskningsstøtte
Myndigheter bør undersøke og håndtere mennesker som forplikter seg vold mot dyr med stort alvor og absolutt pålegge sanksjoner.De bør bringe det over. Dette bør gjøres ikke bare for sikkerheten til dyr, men også for sikkerheten til mennesker. Sosiologiske og psykologiske studier viser at det er en direkte sammenheng mellom vold mot dyr og vold mot mennesker. Når vi ser på historien til mennesker som utøver vold mot mennesker, kommer vi over at de utøver vold mot dyr. Det har blitt fastslått at elever som kommer til skolen med våpen og begår massakrer, noe som er spesielt vanlig i Amerika, har begått vold mot dyr mange ganger i fortiden. Dyremishandling er også kjent som antisosial personlighetsforstyrrelse (i daglig tale kalt psykopat) i psykologien.
Barnet utøver voldelig vold
Barnet som blir utsatt for vold hjemme retter sinnet mot foreldrene sine utenfor mot streifdyr, hvor det kan søke hans makt. Et barn som ser at foreldrene sine er voldelige mot et dyr, ser dette som sin rett også. Han tror at hvis foreldrene hans gjør dette, så er denne oppførselen gjennomførbar og korrekt. Når man ser på bilaterale forhold, har det blitt fastslått at volden mellom par noen ganger er rettet mot dyrene som bor i huset. Par som er sinte på hverandre, bruker vold mot dyret til individet de er sinte på, og dreper det til og med.
Lover skal beskytte dyr og mennesker
Det faktum at dyr trenger beskyttelse er allerede et faktum. Det er åpenbart. Men vi må gjøre dette ikke bare for dyrs skyld, men også for menneskers skyld. Fordi vold mot dyr er en veldig sterk varsler om vold mot mennesker. I våre dager er det endringer i loven om straff for vold mot dyr. Selv om det er ilagt større sanksjoner mot de som begår dyremishandling enn tidligere, er det fortsatt ingen avskrekkende straffer. Det viktigste lovgivere må forstå er at det ikke er noen forskjell mellom vold mot dyr og vold mot mennesker. En morder som kan gjøre all slags ondskap mot et forsvarsløst og uskyldig vesen uten å blinke, kan lett gjøre det samme mot en forsvarsløs person. Som den kjente forfatteren George Bernard Shaw sa: «Jeg er redd for folk som ikke liker dyr; For det er ikke mulig for en person som ikke har kjærlighet til dyr å elske mennesker.»
Les: 0
