Et psykoanalytisk syn på spiseforstyrrelser
Psykoanalysen evaluerer spiseforstyrrelser fra ulike aspekter. I følge dynamisk teori kan det etableres en signifikant sammenheng mellom spiseforstyrrelser og objektrelasjoner. (Aydın&Maner,2007) Punktet som forvrengningen av sosial persepsjon er basert på kan forklares, i én dimensjon, med en dynamisk tilnærming.
Ifølge Freud forbinder mennesker mat med seksualitet, og deres forhold til mat er assosiert med mat. med sine reaksjoner på seksuelle opplevelser. (Özakkaş & Çorak, 2010) Spisefantasier utviklet av individer mot deres ønsker og frykt for graviditet er grunnleggende eksempler på oral fiksering. (Aydın & Maner, 2007) Å stappe maten inn i munnen så mye som mulig og deretter kaste opp er symptomer på den fikserte orale perioden.
Individet som ikke kan etablere en sikker forbindelse med ønskets objekt i den orale perioden og går gjennom en motstridende periode, prøver å løse den fikserte perioden med mat Det virker Mat tas oralt. Smertefulle muntlige opplevelser presser individer til å utvise en fiendtlig eller besettende holdning til objektet som lettest kan møtes muntlig. Folk elsker mat, hater mat, overspiser, kaster opp, vil ha det eller ikke. Det kan forklares med betydningen det tillegger objektet.****
Strenge holdninger til mat, fiendtlig holdning til mat og følelse under press kan forklares med analfiksering. (Aydın&Maner,2007) Et barn som er utsatt for mye press i løpet av analperioden (1,5-3 år) kan utvikle strenge holdninger og selvbeskyttende atferd. Personen produserer sine egne formuleringer og skaper forsvar for å beskytte seg selv fra disse dårlige situasjonene.
Individer som opplever press under analperioden kan få dem til å utvikle en fiendtlig holdning. Barn som utsettes for press i analperioden og har dårlige erfaringer kan holde tilbake avføringen eller opptre så fritt som mulig på toalettet for å straffe foreldrene og seg selv. Personer som har gjennomgått analfiksering kan oppleve spiseforstyrrelser og uttrykke sine dårlige opplevelser gjennom mat. Holde mat inne (overstadig) og deretter straffe avføring (oppkast) De ligger i.
En studie fant at overdreven foreldrekontroll i barndommen fremmer umodent forsvar mot fysisk mishandling. (Özakkaş&Çorak, 2010) Undertrykkende foreldre prøver hele tiden å holde barna under kontroll.
Kritikk av det sosiale miljøet, undertrykkende familieholdninger, følelser av selvtilstrekkelighet og dømmende holdninger fører til stress. Folk som forestiller seg i en verden hvor de ikke vil bli dømt, henvender seg til vesener som vil ikke dømme dem, det vil si mat. Den onde sirkelen begynner.
Undertrykkende og kontrollerende familier fremmedgjør barna sine fra individualisering og tillater ikke utvikling. Barn som er undertrykt kan ikke utvikle sin personlighet og kan ikke være kompetente i de avgjørelsene de tar. Folk blir så fjerne fra seg selv at det eneste de kan kontrollere er maten og kroppen. Siden mennesker ikke kan kontrollere livene sine, har de en tendens til å beskytte seg selv ved å utvikle umodent egoforsvar.Kropps- og matkontroll kan være kompetanseområder for disse menneskene. Enkeltpersoner kan bruke kroppen sin som verktøy fordi de kan gjøre hva de vil med dem. De bruker kroppen sin som et middel for individualisering. Spise, ikke spise, overspising og oppkast, som er en form for selvuttrykk, blir en form for uttrykk og en rett til å ha medbestemmelse i livet for mennesker.
Å kontrollere kroppene gir folk en følelse av autoritet, våkner og denne selvkontrollsituasjonen erstattes etter en stund. Folk blir ute av stand til å kontrollere kroppen og impulsene sine. Kontrollsenteret er tilvenningsfasen av sykdommen. (Özakkaş, Çorak, 2010) Denne situasjonen skaper stort stress for personen. Individet, som handler med umodne forsvarsmekanismer, prøver å bli kvitt denne følelsesmessige tilstanden ved å kaste mat for å bli kvitt stemningen som han ikke tåler. det fungerer.
Les: 0
