Urinveisinfeksjoner er et av problemene som mennesker i alle aldre, menn eller kvinner, kan møte gjennom hele livet. Hvis tilfeller av tilbakevendende urinveisinfeksjoner ignoreres og ikke behandles, kan tap av nyre være uunngåelig. Denne risikoen oppstår med mye høyere sannsynlighet hos kvinner. Dagens medikamentell behandling er basert på bruk av antibiotika for å ødelegge mikroorganismene som forårsaker infeksjon. Bevisstløs, tilfeldig og hyppig bruk kan imidlertid forårsake mer skade enn nytte. Bortsett fra de mulige bivirkningene av antibiotika, er den viktigste skaden utviklingen av antibiotika-resistente typer mikroorganismer, som kan gjøre antibiotika som brukes ineffektive etter en stund. Et annet viktig poeng er at det dreper bakteriene i kroppen vår som er gunstige for helsen vår (melkesyrebakterier). I studien ble det observert at bruk av ciprofloksacin, et antibiotikum som ofte gis mot urinveisinfeksjoner, i 5 dager ødela en tredjedel av de nyttige bakteriene i tarmene våre, og selv noen av dem kunne ikke nå nivået før antibiotikabruk under 6-måneders oppfølgingsperiode.
Tilbakevendende urinveisinfeksjoner. I stedet for vilkårlig bruk av antibiotika ved infeksjoner, vil implementering av en "krisehåndtering"-plan være en rasjonell tilnærming. Selv om det ikke er en plante som dyrkes i vårt land, er tranebær nå kjent i Tyrkia. Så vidt jeg kan se, har forvirringen rundt navnet i markedene blitt løst i stor grad. Det er eksperimentelt demonstrert at proantocyanidinene som finnes i plantens frukt hindrer coli-bakterier i å feste seg til urinblæren og hindrer dem i å formere seg der. Det står i ulike kilder at kvinner i USA ofte bruker saften av tranebær for å beskytte seg mot urinveisinfeksjoner. Til tross for utbredt bruk, er det kjent at det ikke finnes kliniske studier av tilstrekkelig omfang og kvalitet på dette emnet.
Resultatene av en vitenskapelig klinisk studie utført i USA og nylig publisert er litt forvirrende på dette emnet. 319 friske kvinner uten helseproblemer annet enn tilbakevendende urinveisinfeksjoner Etter at høgskolestudenten ble diagnostisert med urinveisinfeksjon, fikk han omtrent 250 milliliter tranebær (to store glass) to ganger daglig (det vil si totalt 4 glass per dag). Tomme medisiner. En annen gruppe fikk en annen fruktjuice. Den effektive ingrediensmengden tranebærjuice ble også analysert (112 milligram i begge glassene). Søknaden fortsatte i 6 måneder. Ved slutten av perioden ble tilbakefallsratene for urinveisinfeksjon hos de frivillige sammenlignet. Det var imidlertid ingen signifikant forskjell mellom gruppen som fikk tranebærjuice og gruppen som fikk falsk fruktjuice. Som et resultat av studien ble det konkludert med at "tyttebærjuice"ikke er effektivt ved tilbakevendende urinveisinfeksjoner hos unge kvinner.
På den annen side er resultatene fra en annen utført studie utført. i England er helt annerledes. 137 frivillige kvinner over 45 år, som ble administrert minst 2 antibiotika for behandling av urinveisinfeksjon diagnostisert det siste året, ble delt inn i to grupper, en gruppe fikk 500 milligram tranebærekstrakt kapsel per dag i 6 måneder, og den andre gruppen fikk 100 milligram trimetoprim (urinveier) Det ble gitt en tablett som inneholdt den aktive ingrediensen til et medikament som ble brukt ved infeksjoner. Ved slutten av perioden ble tilbakefallsfrekvensen av urinveisinfeksjoner evaluert på nytt. Det ble konkludert med at tranebærekstrakt har like sterk effekt som trimetoprim, et kraftig antimikrobielt medikament, og at tranebær er mye tryggere med tanke på bivirkninger.
Resultatene av disse to studiene kan ha forvirret deg. For det første ble begge studiene utført på forskjellige aldersgrupper. I tillegg er typene produkter som brukes, forskjellige; Den første er fruktjuice og den andre er fruktekstrakt. Men jeg sier alltid at planteekstrakter er mer effektive og at i alvorlige tilfeller bør en form for medisin tilberedt av planteekstrakter av passende kvalitet brukes til behandling.
Les: 0
