Profeti og nevrobiologi av kjærlighet

Og naturen skapte mennesket... Hvorfor? Slik at han kunne ødelegge skaperen sin? Slik at han kan ødelegge seg selv? Eller er det slik at han kan bli forelsket?

Hva er kjærlighet? Jeg stiller igjen et spørsmål som har blitt stilt mange ganger på forskjellige språk og kulturer siden begynnelsen av menneskets historie. Tilhører kjærlighet en levende skapning? Til ett kjønn? Eller til en sjel?

Historien til vitenskapen om filosofis perspektiv på kjærlighet går tilbake til antikken, men nevrovitenskapens perspektiv på kjærlighet er fortsatt veldig nytt. Er kjærlighet en naturlov, en kraft vi kan kontrollere, eller en svakhet? Uansett årsak har resultatet ikke endret seg på årevis, og folk har alltid opplevd kjærlighet.

Mens et menneske fortsatt er et embryo, det vil si et egg befruktet med sædceller i livmoren, har det ikke ennå oppnådd et kjønn. I nærvær av X-kromosomet fra hannen vil kjønnet utvikle seg som "hunn", og i nærvær av Y-kromosomet fra hannen vil kjønnet utvikle seg som "mann". Så hva er forskjellene mellom disse kromosomene? Systemene kalt 'Antimullerian' hormon og 'Wolffian' dannelse i Y-kromosomet - ikke bekymre deg for navnene - utvikler kjønnet i mannlig retning ved å undertrykke hormonene som muliggjør utvikling av kvinnelig kjønn i X-kromosomet. Som du kan se, begynner mannlig grusomhet og undertrykkelse i livmoren. Men hvis jeg skulle tilby deg et annet perspektiv, "Naturen har en tendens til å skape kvinner"...

Nå som mennesker har blitt dannet, kan vi trykke på startknappen for kjærlighet. Babyen blir født og forelsker seg i moren sin så snart den er født. Hun vokser opp litt og blir forelsket i faren sin. Det går litt tid og han blir forelsket i skolekameraten sin. Når han blir eldre, tror han at han har funnet sitt livs kjærlighet, og på dette tidspunktet tror han at kjærlighetslivet hans er over. Selv om innholdet og typen kjærlighet kan endre seg, hvorfor skulle vi ha en grunn til å avslutte denne situasjonen som skjer med oss ​​på alle stadier av livet? Er kjærlighet en situasjon som kan ende når vi sier 'det er over'? Hvis det er en situasjon som kan ta slutt, hvorfor kan vi da ikke kontrollere den? Svarene på disse spørsmålene viser at kjærligheten alltid er i baklommen gjennom hele livet. I dette tilfellet kan det å finne sitt livs kjærlighet bare være en stor løgn, eller kanskje en illusjon.

Nå, la oss ta en titt på kjærligheten og hva den setter oss gjennom fra et biologisk og nevrobiologisk perspektiv.

Finnes det ikke kjærlighet ved første blikk? Er det en kjærlighet som utvikler seg over tid etter hvert som du blir kjent med ham? Faktisk, når vi ser på det fra et nevrobiologisk perspektiv, ser situasjonen ut til å være i favør av kjærlighet ved første blikk. Situasjonen som har blitt beskrevet i årevis som "i det øyeblikket jeg så ham, begynte hjertet mitt å slå fort, pusten stoppet, hendene ble svette, det prikket i hjernen, sommerfugler begynte å fly i magen min, jeg følte at jeg kunne 't sit still" er faktisk aktiveringen av det sympatiske systemet. Hva er dette sympatiske systemet? Det er to typer mekanismer i det menneskelige nervesystemet som oppstår automatisk utenfor vår kontroll. Dette er mekanismer som kalles sympatiske og parasympatiske systemer. Det parasympatiske systemet er systemet som begynner å fungere når vi er i ro og når vi spiser, og gir oss ro og fred. Det sympatiske systemet er vårt system som aktiveres i situasjoner med fare, spenning og enhver situasjon som kan forårsake spenning i oss. For eksempel; Når vi møter en bjørn i skogen, går kroppen vår inn i en tilstand av ekstrem stress og nervesystemet begynner å forberede kroppen på å rømme derfra. I dette tilfellet tar det sympatiske systemet grep og begynner å akselerere hjertet for å pumpe mer blod til musklene som vi skal bruke for å unnslippe. For å øke mengden blod som går til musklene, reduserer det blodstrømmen til musklene. hjernen og fordøyelsessystemet og dirigerer denne strømmen til musklene. For å løpe fortere og lengre reduserer den lungevolumet slik at du kan puste raskere. Som et resultat av alle disse forberedelsene vil vi ha alle nødvendige funksjoner for å rømme fra bjørnen. Denne situasjonen er som en slags transformasjons- og endringsprosess. Vi forandrer oss, akkurat som i filmen 'Transformers'.

La oss nå se på symptomene som oppleves i tilfelle av kjærlighet. Vi så personen vi ble forelsket i. Vårt sympatiske system har blitt aktivt. Hjerteslaget deres akselererte. Blodstrømmen til hjernen avtok og hjernen vår begynte å krible. Etter hvert som blodstrømmen til fordøyelsessystemet avtok, begynte sommerfugler å fly i magen vår, som prikking i hjernen. Etter hvert som lungevolumet ble redusert, begynte vi å puste raskere og følte at vi var tungpustet. Som et resultat av at blodstrømmen i stor grad ble rettet mot arm- og benmusklene, begynte vi å oppleve følelsen av å ikke kunne sitte stille. Det er veldig likt å bli forelsket, ikke sant? Når vi ser på det fra dette perspektivet, er det å møte en bjørn og møte personen vi elsker Det er en veldig lik situasjon mellom å nå ut. Da kan vi ha forelsket oss i denne bjørnen også. Kanskje dette kan være grunnen til at vi kaller personen vi pleide å elske for bjørn når vi blir sinte etter at kjærligheten tar slutt.

Noen følelser ligner veldig på hverandre. Følelsene vi føler i en kjærlighetssituasjon kan noen ganger være veldig lik frykt eller til og med hat. Grunnen til dette er en struktur i hjernen som vi kaller 'Amygdala', som spesielt skaper følelsen av frykt og lar oss forstå stemningen til den andre personen ut fra ansiktsuttrykkene deres. En god empatievne kan ha sammenheng med utviklingen av amygdalastrukturen. Da kan intensiteten av følelsene vi opplever når vi blir forelsket igjen være relatert til utviklingen av amygdala-strukturen. Dette kan forklare hvorfor ikke alle har samme grad av kjærlighet.

Så, er kjærlighet kun relatert til det sympatiske nervesystemet? Nei. Vitenskapelig forskning utført de siste årene har bevist at luktesansen, det vil si det vi kaller feromoneffekten hos dyr, også er gyldig hos mennesker. Vi mennesker kan faktisk lukte den andre personen på et ubevisst nivå. Ved å matche vårt eget system med denne duften, kan vi bestemme om vi liker den personen eller ikke. Faktisk er det vi kaller hudharmoni en prosess som styres av dette feromonsystemet. Menneskelige eksperimenter har vist at når folk lukter klærne som lukter av menneskene de er forelsket i - klær de ikke vet hvem de tilhører - vises tegn på kjærlighet. Er det ikke en interessant forskning?

Et annet system fungerer gjennom området i hjernen som kalles "fusiform gyrus", som gjør det mulig for folk å gjenkjenne ansikter. Denne regionen lagrer alle ansiktene vi har møtt i livene våre så langt. Den sammenligner disse ansiktene som også er lagret i hver person vi møter. Som et resultat av sammenligningen, sammenligner denne hjerneregionen noen ganger ubevisst noen vi møter for første gang i livet med noen vi pleide å elske - vi kan fortsatt elske dem - på et ubevisst nivå, slik at vi umiddelbart kan føle oss varme mot denne personen . Det stikk motsatte er sant. Med andre ord, når vi møter en person som ligner noen vi ikke liker, kan det hende vi ikke varmer opp til den personen selv om vi ikke kjenner dem i det hele tatt. Vi kan til og med uttrykke at vi ikke liker den personen av en grunn vi ikke kjenner.

Selvfølgelig er det andre situasjoner som er inkludert i alle disse systemene. For eksempel; Vi kan bli påvirket av andres tanker, dessuten kan vi se det vi vet bli virkelighet ved å tro vilt på vår egen kunnskap. I nevropsykologiens verden kaller vi denne situasjonen 'selvoppfyllende profeti'. Kort sagt, jo mer vi tror på en situasjon, en følelse, en følelse, jo mer sannsynlig er det at vi innser den situasjonen selv. Som våre eldste sa, 'hvis du sier noe førti ganger, vil det skje'...

Vi kan forklare kjærlighetstilstanden med effekten av disse nevrobiologiske systemene som jeg kort nevnte. Vel, er det ikke noe ikke-mekanisk system, kan vi ikke snakke om begrepet sjel? Jeg kan høre deg spørre. Hva om konseptet vi kaller sjel er et avansert mekanisk system? Eller hva om det er en samling av millioner av programmer som består av 1-er og 0-er? Hvis det var mulig å skrive et program inn i en kunstig intelligens, det vil si en maskin, der alle inngangene til alle mulighetene i livet, de følelsesmessige mulighetene som kan oppstå som et resultat av disse mulighetene, og atferdsalternativene som vil oppstår fra resultatene av disse mulighetene, hvordan ville denne maskinen være forskjellig fra et menneske? Det kan være dette teknologien og fremtiden vil ta oss. En fremtid som går langt utover science fiction-filmene vi ser, kan vente på oss. Jeg vet ikke om jeg, som skrev denne artikkelen, eller du, som leser den, vil ha nok tid til å se disse tingene, men la artikkelen bli her, når disse tingene skjer i fremtiden, vil du ikke si Jeg sa ikke noe. Kanskje når denne artikkelen blir funnet århundrer senere, vil de til og med behandle meg som Nostradamus. Jeg hadde ikke bestemt meg for navnet på artikkelen min ennå, men etter å ha skrevet den siste setningen bestemte jeg meg for hva det skulle bli; «Kjærlighetsprofeti»...

Les: 0

yodax