Hva av tingene du har vil fortsatt være viktig for deg om 100 år, når vi mest sannsynlig dør? Mengden penger på bankkontoen din eller eiendommen din, klærne dine, gledene dine, sorgene dine ... Og barna dine. Ja, de eneste du forlot vil fortsatt bry seg om barna våre. Vi bryr oss om deres helse, lykke og suksess, som om de representerer oss. De er både vår forbindelse til verden og vårt arbeid. Det er bokstavelig talt den søteste lyden vi etterlot oss da vi dro herfra. Det er derfor vi skal kunne gi reell verdi til barna våre.
Jeg lurer på hvorfor folk vil ha barn? Hvorfor gjør noen mennesker med noen helseproblemer en ekstraordinær innsats og ønsker å oppleve følelsen av mor eller far? Svaret «De skal ta vare på oss år senere når vi blir gamle» er slett ikke tilstrekkelig og overbevisende. Det må være en mye større impuls som presser oss til å bli mødre eller fedre. Dette er sannsynligvis et genetisk press. Så fra dette perspektivet trenger voksne faktisk barna sine. Men hvordan har det seg at når barna deres vokser opp, kan noen voksne bli hardere mot barna sine som ga dem denne sjansen? Men var ikke familiene deres glade takket være den babyen? Omfavnet ikke bestemødrene, bestefedrene og naboene denne babyen som ble født sammen? Når babyen vokser, vokser og modnes også foreldrene. Vi har alltid hørt og sett foreldre som ga sin eiendom, eiendom og til og med livet for barna sine. Moren har imidlertid en annen plass sammenlignet med faren. For det er hun som har født barnet. Det er de som skaper den mirakuløse melken i deres hellige kropper og gir næring til babyene deres. Når det gjelder fedre... Ifølge forskning er intelligensnivået til barn som fedre har kjærlig kontakt med høyere. Foreldre er med andre ord som en fugl med to vinger. For en lykkelig og vellykket fremtid må begge fløyer utføre sine plikter tilstrekkelig. Hvis mor eller far bærer mer byrder enn nødvendig og tar ansvar, vil det utvilsomt få negative konsekvenser for barnet, da den andre ikke vil kunne utføre sine plikter tilstrekkelig.
Kanskje den enkleste måten å forstå om en kvinne virkelig er en mor, enten hun har et barn eller ikke, er å se om noen andre kan ta seg av barnet deres. mors trang, ka Det er en veldig sterk kilde til motivasjon i religioner.
FØDSEL ELLER OPPVOKNING?
I gamle tider var det et opprør i Kaukasus og kongen ble drept. Dronningen slipper så vidt og redder livet hennes. Dronningen, som var for opptatt med å pakke koffertene, glemte imidlertid sin babysønn i et av rommene i palasset. I mellomtiden risikerer en av tjenestepikene, i stedet for å forlate babyen der for å dø, sitt eget liv og tar barnet og kidnapper ham fra palasset.
Piken oppdrar babyen selv om hun lever et dårlig liv i årevis. Omtrent ti år senere skifter regjeringen igjen og amnesti gis til tilhengerne av den gamle regjeringen. Ved å ta dette som en mulighet, vender den tidligere dronningen tilbake til landet sitt. Og han finner sin tjener og spør etter sin sønn, faktisk landets nye kronprins. Tjeneren hans gir ham ikke lenger bort fordi han ser på ham som sitt eget barn. De havner i retten.
Mens saken diskuteres, finner dommeren begge kvinnene rett. Fordi den ene sørget for barnets fødsel og den andre sørget for omsorgen for det. Med andre ord, begge parter har rettigheter over barnet.
Til slutt bestemmer dommeren seg for å spille et lite spill for å avsløre den virkelige moren til arvingen. Retten tegner en sirkel med en diameter på én meter midt i salen og plasserer barnet i midten. Det lar begge mødrene holde den ene armen til barnet. Spillet er veldig enkelt. Med kommandoen "Start" vil mødre prøve å trekke barnet fra armene mot siden.
Kvinner drar barnet med makt for å vinne; Imidlertid klarer den tidligere dronningen å tiltrekke barnet til sin side. Tjeneren ber om en ny sjanse; men han taper igjen. Den gamle dronningen er veldig glad for å vinne spillet. Hushjelpen roper til dommeren:
-Men barnet mitt har det vondt. Det er derfor jeg lar det være.
Dommeren har allerede spilt dette spillet bevisst. Det er derfor han gir barnet tilbake til hushjelpen, altså til sin virkelige mor.
Les: 0
