I dag opplever mange menn og kvinner både dypt medfølende kjærlighet og intens lidenskap, men dette skjer vanligvis ikke på samme tid eller med samme person. Imidlertid krever romantisk kjærlighet begge deler. Mellom det vanlige og det transcendente, det trygge og eventyret, det kjente og det ukjente, synes det å være en grunnleggende motsetning som gjennomsyrer menneskelivet. Vi kan finne informasjon om dette i noen av teoriene. Disse binære motsetningene peker på to grunnleggende og motstridende menneskelige behov: på den ene siden behovet for et fullstendig kjent og forutsigbart terreng, en trygg havn eller, med Eric Frooms ord, «et rammeverk for orientering og engasjement»; På den annen side lengselen etter å møte noe uforutsigbart, skremmende, mystisk, og å flykte fra de stereotype og kjente reglene/ordenen ved å gå utover grensene. Romantisk lidenskap dukker opp i skjæringspunktet mellom disse to strømningene.
Behovet for at en person skal kjenne både seg selv og en annen, og for en helt sikker tilknytning, er veldig sterkt for både barn og voksne. Men trygghet og forutsigbarhet i forholdet er vanskelig å oppnå. Vi kjemper i det uendelige for å oppnå den illusoriske kontinuiteten og forutsigbarheten. Imidlertid er sikker tilknytning ikke en veldig nyttig modell for voksen gjensidig romantisk kjærlighet. Kjærlighet er faktisk ikke trygg, til tross for at vi insisterer på noe annet. La oss utvide dette emnet, som står i kontrast til det vi har lært så langt...
Hvis vi antar at det er en grunnleggende realitet i vår følelse av trygghet og stabilitet, så bevegelse, gapene i mellom, og forgjengelighet som gir miljøet for fantasi, blir faktoren som gjør lidenskap mulig. Imidlertid kommer selvmotsigelsen av ideen fremsatt i denne artikkelen fra dette: Mennesker er i en tilstand av fluks på grunn av livet sitt, og bevegelse og forandring er iboende til vår natur, de er den grunnleggende grunnen for livet vårt. I dette omvendte perspektivet blir flyt og eventyr virkelighet, mens trygghet og trygghet er fantastisk.
Fortsetter med dette perspektivet... De som har et levende seksualliv eller kommer veldig godt overens med hverandre og er veldig forelsket i hverandre.Det er ganske vanlig at par unngår ekteskap. Det som dreper begjær eller kjærlighet er faktisk ikke selve ekteskapet, men hvordan ekteskapet er bygget opp og hva som tilskrives det. kjærlighet Vi ønsker absolutt sikkerhet og sikkerhet for å beskytte oss selv. Par som definerer seg selv som frie, barnslige og eventyrlystne før ekteskapet, søker generelt kontinuitet og stabilitet fra ekteskapet. Og de tilskriver denne sløvheten som følger med stagnasjon til ekteskapsinstitusjonen, ikke meningen med ekteskapene de har konstruert for seg selv med sine motstridende lengsler etter trygghet og kontinuitet.
Kjærlighet og begjær føder en anspent bue der romantisk kjærlighet dukker opp. Men som alle våre erfaringer, er kjærlighet og lidenskap delvis fiksjon. Kjærlighet og begjær oppstår i vårt daglige liv, og vi har en stor rolle i å skape miljøet de oppstår i. Når blidhet eller stabilitet i et forhold aksepteres som et krav for trygghet, vil tendensen til å søke lidenskap i tryggere, andre land øke. Divisjonen som Freud kaller psykisk impotens er et resultat av et forsøk på å minimere en form for risiko ved å skille kontinuitet fra eventyr.
Mennesker søker både trygghet og eventyr; Han lengter etter både det åpenbare og det uvanlige. Noen ganger forfølger vi disse ønskene vekselvis og noen ganger balanserer vi dem fint. Årsaken til mangelen på lidenskap som oppstår fra tid til annen eller etter en stund i langvarige forhold er ikke at kjærlighetens ild slukner, men snarere at paret samarbeider, noen ganger bevisst og noen ganger ubevisst, i for å opprettholde en stabilitet som vi tillegger tillit. Fra dette synspunktet kan vi si at det viktigste punktet å ta hensyn til i langvarige forhold er hva vi tilskriver forholdet.
Jeg vil gjerne avslutte artikkelen min med en setning fra psykoanalytiker Jacques Lacan. Ifølge ham er kjærlighet "å gi noe vi ikke har til noen vi ikke kjenner."
Les: 0
