Disse testene er SCREENING-tester som har vært blant rutinetestene i svangerskapsoppfølgingen siden 1992. Hva skanner disse? Er det behov for å gjøre hver enkelt separat?
Disse testene er en test som beregner sannsynligheten for at gravide kvinner bærer kromosomsykdommene kjent som Trisomi 18 og Trisomi 21, som er relativt vanligere hos alle levendefødte barn. . Kort sagt, det er ikke en diagnostisk test, men en risikobestemmelsestest. Den lages ved å se på morens blod. Disse testene gir et numerisk resultat som ikke er åpent for tolkning. For eksempel, hvis vi snakker om trippeltesten, regnes verdier over 1/250 (det vil si sannsynligheten for å bli sett en gang av 250) som høy risiko (eller screening positive), verdier nedenfor anses som lav risiko ( eller screening negativ). Det er en veldig analytisk situasjon. Det er ikke mulig for legen å kommentere.
Hvis en av disse testene utført på pasienten resulterer i et risikoområde, brukes DIAGNOSTISKE TESTER. Det som må gjøres for dette, avhengig av svangerskapets alder, er AMNIOCYNTESE (tar en prøve fra det flytende miljøet babyen er i), CHORION VILLUS PRØVE (tar en prøve fra babyens partner) eller CORDOCYNTESE (tar en blodprøve fra babyens navlestreng). Dette er diagnostiske tester. Det er også en annen diagnostisk test med 99,9 % reliabilitet, kalt PRENATAL TEST, som har blitt populær nylig. Du kan finne detaljert informasjon om fostervannsprøver, chorionic villus prøvetaking, cordocentesis og prenatal testing i mine andre artikler.
Som det kan forstås av det jeg skrev ovenfor, selv om resultatet av screeningtesten utført på en pasient ikke er i det risikofylte området, skal risikosannsynligheten i denne forbindelse ikke forstås som "0". La oss forklare med et eksempel;
Hvis vi antar at screeningtestresultatet hos en pasient er 1/225, betyr dette at barnet til 1 av 225 pasienter med samme svangerskapsalder og med samme verdier I blodprøvene som tas bærer denne kromosomsykdommen. Siden denne frekvensen er større enn 1/250, la oss ta en diagnostisk test for denne pasienten.
Forutsatt at resultatet oppnådd hos en annen pasient er 1/650, betyr samme risiko for denne pasienten 1 av 650. Medisinsk, siden denne pasienten er i en lavere risikogruppe, er det ikke nødvendig å utføre en diagnostisk test på denne pasienten. Risikoen er imidlertid ikke "0". På samme måte er risikoforholdet for en pasient med resultatet 1/2375 ikke "0". . Det er 1 av 2375.
Kort sagt, lav risiko skal ikke forstås som "0". Selv om den kritiske medisinske frekvensen varierer, har den blitt bestemt til å være 1 av 250 i gjennomsnitt.
Opsummert utførte legen din disse testene på deg og resultatet var i den risikofrie sonen, men du dessverre fødte fortsatt en baby med disse kromosomavvikene. Denne muligheten eksisterer alltid. Hvis en av disse testene er utført, er det ikke nødvendig å gjøre de andre. I dag er den mest foretrukne dobbelttesten.
Tar vi ikke lignende risikomuligheter hvert øyeblikk i hverdagen? For eksempel muligheten for å havne i en ulykke mens du kjører i trafikken. Selv om denne frekvensen er høyere, avstår folk fra å gå til trafikk av denne grunn? Det er mulig å liste opp tusenvis av lignende eksempler.
Les: 0
