Psykiater Onur Okan Demirci, som sa at begrepet rollemodellering har endret seg gjennom årene, understreket at kjendiser er rollemodeller for enkeltpersoner og sa: "Kjendiser endrer til og med samfunnets oppfatning av kroppen. Denne situasjonen har også gjort konseptet av "spiseforstyrrelser", som vi bruker i psykiatrien, ganske utbredt." sa Dr.
Med den utbredte bruken av sosiale medier har folks oppfatning av forbilder endret seg. Foreleser Medlem Onur Okan Demirci uttalte at de viktigste og mektigste elementene som kobler folk til skjermen er kjente personer, fenomener i sosiale medier og personer i høysamfunnet. Demirci sa: "Oppførselen til rollemodeller varierer avhengig av samfunnet." Hvis vi forklarer konseptet med å være en rollemodell litt, er våre første forbilder i de første årene av livet våre foreldre. Over tid vil andre slektninger og lærere er kandidater til å bli våre rollemodeller. Når et barn vokser opp litt, spesielt i ungdomsårene, det vil si perioden da opprørskhet og anstrengelser for å oppnå uavhengighet begynner, "søker de etter en veldig kraftig rollemodell. Selvfølgelig rollemodellkandidater med det største potensialet til å ha så mye makt er kjente personer og fenomener," sa han.
"STORE MAKTER BER OM STORT ANSVAR"
Uttaler at rollemodellering også kan være sett på som samfunnshelter, Dr. Foreleser Medlem Onur Okan Demirci sa: "Denne situasjonen ser uunngåelig ut til å pålegge kjente mennesker et ansvar. Selv om heltemot blir oppfattet som en storslått formasjon, er de under tungt ansvar når det gjelder rollen samfunnet tildeler helter. Fantasirike superhelter var også våre rollemodeller om gangen i livene våre. Disse ansvarsoppgavene På grunn av dette kan ikke Superman bli alkoholiker, Thor kan ikke stjele, Spider-Man kan ikke skifte kjæreste ofte. Er det ikke et liv med ganske tunge byrder? Når du setter et eksempel for samfunnet blir du applaudert, men hvis du gjør en eneste negativ feil, risikerer du å bli baktalt, slettet, forlatt eller utropt. Hvis du har en drøm, må du ta all risiko på veien til den drømmen. Kjente mennesker har det høyeste potensialet for å bli imitert og tatt som et eksempel, fra frisyrene til klærne, livsstilen, forholdsstilene og talemønstrene. Dette potensialet kan brukes på gode måter, men det kan også vise seg på negative måter. Han sa: "Store krefter krever stort ansvar." I noen kulturer blir til og med munnen sett på det veldig negativt. Oppførselen til rollemodeller i disse kulturene varierer også avhengig av kulturens struktur. Av denne grunn kan hvert enkelt samfunns kriterier for å være et forbilde være forskjellige. Men mange ansvarsområder er fortsatt delt. Å bevege seg mot å bli berømt er faktisk som å signere en hemmelig kontrakt. Blant artiklene i denne kontrakten er det artikler som begrenser personens individuelle frihet, for eksempel oppmerksomhet på talemåte, oppførsel, klesstil, forretningsliv, sosialt liv og privatliv. Det kan også herfra forstås som følger; Hvis du vil bli berømt, vil du gi opp friheten din. Hvis du skal bli Spider-Man, må du bli forelsket i én person. Du bør også være forberedt på reaksjonene dersom denne hemmelige kontrakten mellom samfunnet og kjendisen brytes. Denne situasjonen oppstår fra å være et forbilde. «Jo sterkere et forbilde du er, jo mer forsiktig bør du være,» sa han.
«KJENDISER ENDR SAMFUNNETS KROPPSPERSEPSJON»
Psykiatrisk spesialist uttalte at rollebegrepet modellering er et konsept hvis indre dynamikk har endret seg gjennom årene. Demirci sa: "I dag er denne dynamikken mer fokusert på rollemodellens kropp og privatliv. For eksempel; Ønsket om å være en størrelse null er et av dagens konsepter som dagens rollemodeller bringer til samfunnet vårt. Kjente mennesker kan til og med bestemme samfunnets kroppsoppfatning. Denne situasjonen har gjort begrepet 'spiseforstyrrelser', som vi bruker i psykiatrien, svært vanlig. Et annet eksempel er at begrepet rollemodell er svært effektivt i jakten på identitet i dag. Livet fra vår holdning "Vi kan bli sterkt påvirket av kjente forbilder i vår søken etter en identitet for oss selv, helt ned til formen vår," sa han. Det kalles "kjendistilbedelsessyndrom". I dette syndromet har konseptet med å være en rollemodell blitt båret til et svært avansert og patologisk nivå. I denne lidelsen følger eller imiterer personen kjendiser, som han ser på som rollemodeller, i omfanget av besettelse, tvangstanker og avhengighet. Personen prøver å komme inn i den minste detalj av livet til forbildet han er besatt av. Denne situasjonen ryster personens eget liv betydelig. Hans egen identitetsdannelse har blitt kraftig skadet. "Hvis vi husker noen eksempler fra historien, kan denne situasjonen sette livet til forbildekjendisen i fare og til og med gå så langt som å forsøke å drepe forbildekjendisen," sa han. er mindre sannsynlig å tiltrekke seg oppmerksomhet, sa Demirci, "I dag har konseptet med eksemplarisk rollemodell blitt til forskjellige rollemodellkonsepter. I en tid da konseptet sosiale medier er et så kraftig verktøy blant verdens 8 milliarder mennesker, tiltrekker det seg ikke oppmerksomhet å være vanlig og være innenfor grensene til en normal person. Det kapitalistiske systemet prøver nå å produsere ulike rollemodeller fra samfunnet ved å bruke medienes makt. Samfunnet ønsker å endre sin kultur i seg selv. For å realisere dette ønsket bruker han rollemodell-kjendiser. Konseptet med å være en rollemodell kjendis endres fra å være et speil av samfunnet til å være en marionett av samfunnet. Samfunnsbegrepet her omtales selvsagt som samfunn som styrer det kapitalistiske systemet fremfor gamle samfunn. Hvis dette systemet tar sikte på å endre og lede oss slik det ønsker, er vi slaver av dette systemet, våre forbilder er våre hyrder, og administratorene av systemet er våre herrer. Men husk at menneskelig forandring ikke er ensidig. Hvis en person forandrer seg, endres også alt den personen ser på og oppfatter. Jo større denne endringen blir, desto vanskeligere blir den å kontrollere. Dette systemet ser ut til å grave sitt eget hull. en dag det "Han vil falle i brønnen, men jeg vet ikke om denne datoen er nær eller langt," sa han. Psykiatrispesialist Dr. Lektor Onur Okan Demirci sa: "Vi har blitt i stand til å følge folk fra deres daglige aktiviteter til deres forretningsliv og privatliv. Noen ganger legger vi våre egne liv til side og setter andres liv midt i vårt eget. Konseptet «følge» er nå erstattet av begrepet «stilk». Vi har kommet til et punkt hvor vi hele tiden følger og ser på den personen vi liker, vennen vi har en krangel med, elskeren vi slo opp med, personen vi liker eller er sjalu på, og til og med kjendiser eller høysamfunnsfolk. "Vi har kommet til det punktet hvor vi lager profetier som "det og det", "han mente dette da han sa dette", "en slik og en person" fra et bilde eller en video vi ser," sa han.
Les: 0
