Hele nettverket starter med spesifikke behov. Behovene er også svært forskjellige. Bo; Det er også mange konseptuelle forklaringer som grunnleggende, sekundære, sosiale, private, luksus. Et annet trekk ved behov er at de endrer seg i forhold til forventningene. Det er med andre ord utviklingsmessig, hierarkisk, og dets prioriteringer varierer.
Reaksjonene varierer også avhengig av å møte behovene.
Det er nødvendig å tilpasse faget iht. tittelen. Selv om de er forskjellige av natur, refererer behov til en annen person, person eller institusjon. I mellommenneskelige relasjoner reflekterer behov og forventninger annerledes på den andre personen. Personen med fokus kan også nærme seg med ulike reaksjoner eller forventninger. Konflikter observeres ofte ved forventningspunktet.
Vel, la oss se hvordan rettssaken fungerer. Personen som svarte nei; "Jeg ville ikke forventet det av deg." Klagen er en kaotisk miljøattribusjon og er nærmere feil. Han evaluerte det med sin egen personlige forventning. La oss gå videre. "Jeg vil aldri spørre om noe av deg igjen." Han presenterte sin sak som aktor og avsa dommen som dommer. Når samme person blir utsatt for en lignende situasjon, kan de snakke om sine personlige grenser og valg. Han prøver med andre ord å være en god advokat for seg selv.
Den som stempler en som er sint som veldig nervøs, impulsiv, sint, ukontrollert, og vurderer ham og hans oppførsel som subjektiv, prøver å redde jobben med miljøattribusjon ved å finne unnskyldninger for seg selv. Jeg er allerede sliten." "Jeg orket ikke." "På grunn av deg." som. Eksempler florerer. Igjen er den beste forsvarsadvokaten i aksjon.
Inkriminerende språk fører med seg avvisning og ekskludering. Det finnes også eksempler i sosialpolitisk liv. Anklagende språk er tendensen til å holde påtalemyndigheten, det vil si påtale- og straffemyndigheten. Det bærer også en bekymring for makt. Å gi talerett er ikke å foretrekke, da det vil føre til et hastverk til å møte virkeligheten og endre ens holdning. Fordi behov er egoistiske.
Behov og forventninger er gjensidige og varierende. Det trengs alltid av alle. Igjen, fra rettsvesenets synspunkt er rettferdighet nødvendig for alle. Alle vil trenge det en dag.
Derfor er det å være lege like forløsende og konstruktivt som å være en mester i problemet, enten det er miljømessig eller personlig. � Det er helbredende. Å vinne i et forhold som ikke skaper godt for den andre personen har alltid potensial til å tape, som gambling.
Les: 0
