Teoretiske forklaringer på hypnose

Det er noe litt forvirrende med dette emnet. Grunnen til at dette kapittelet er forvirrende er at den menneskelige hjernen har en kompleks struktur, så vel som hypnose i seg selv har en kompleks struktur. Alle hypnose-teoriene du vil lese nedenfor uttrykker kun ett aspekt ved hypnose, som er et mangefasettert konsept.

Dissosiasjonsteori

En person i en hypnosetilstand uttrykker vanligvis dissosiasjon til en hypnoterapeut som følger: sier: «Mens en del av sinnet mitt var klar over deg og det du sa, kunne en annen del av sinnet mitt være et annet sted (på stranden, i skogen, osv.). ).”

Dissosiasjon er en så viktig sak når det gjelder hypnose at man til en viss grad kan si at det er vanskelig å eksistere i en hypnotisk tilstand uten dissosiasjon. Ettersom hypnotisørens kapasitet til å dissosiere øker, øker også dybden av hypnose. Samtidig er dissosiasjon av det bevisste og ubevisste sinnet i hypnose ryggraden i hypnosepraksis (Yapko, 2003)

Du ble dissosiert når noen av dine følelser, tanker og atferd begynte å handle uavhengig av din personlighet, andre tanker og atferd. Denne teorien behandler hypnose som en dissosiasjon. Han behandler også mennesker i hypnose som dissosierte individer.

I følge Ernest Hilgardis neodissosiasjonsteori har mennesker flere kognitive systemer som kan fungere samtidig. Disse systemene styres av det utøvende egoet når de ikke er i hypnose. Innholdet i det kognitive systemet inkluderer vaner, holdninger, fordommer, interesser og andre latente evner. Når det gjelder hypnose, er mange subkognitive systemer utenfor det utøvende egoets kontroll, og som et resultat av dette opptrer de subkognitive systemene i en automatisk og dissosiert tilstand (uavhengige og uvitende om hverandre).

I henhold til denne teorien, hypnose I løpet av denne perioden oppstår en dissosiasjon mellom den bevisste og ubevisste mentale tilstanden, og som et resultat aksepterer det ubevisste sinn forslag.

Korrelasjonene som finnes mellom hypnotiserbarhet og dissosiasjonskapasitet vil i stor grad avsløre nøyaktigheten til denne teorien. Denne teorien kan forklare noen av de karakteristiske trekkene ved hypnose, men kan ikke forklare� Det er også mange emner tilgjengelig.

PASSIFISERINGSTEORI

Mennesker i en tilstand av hypnose går ofte inn i en mer passiv tilstand. I denne teorien forklarer han hypnose som en spesiell mental tilstand der mennesker kan gå inn i en passiv tilstand. Denne teorien kan imidlertid ikke forklare hvordan en person som kan forbli passiv i den hypnotiske tilstanden kan gå inn i en aktiv (arousal) tilstand uten å forverre den hypnotiske tilstanden. Personen i hypnose går inn i en mer passiv psykofysiologisk tilstand. Denne gangen tar imidlertid hypnoterapeuten en aktiv rolle. Klienten overlater den aktive plikten til terapeuten, og han eller hun ligger passivt komfortabelt. I dette tilfellet er spørsmålet som skal besvares: Når du gir aktiveringsoppgaven til noen andre ved å gå inn i en passiv posisjon, er du virkelig passiv i det øyeblikket?


ROLLEBETALINGSTEORI

strong>

p>

Denne teorien ble fremmet av Dr. Theodore Sarbin fra University of California. Hovedpremisset til forkjemperne for rollespillteorien er at det ikke er noen psykologisk, biokjemisk eller nevrofysiologisk endring som bare og bare skjer i tilstanden av hypnose. Tilhengere av denne teorien hevder derfor at endringene som kan oppnås ved anvendelsen av den hypnotiske tilstanden kan oppnås uten den hypnotiske tilstanden (når klienten er tilstrekkelig motivert). I følge forkjemperne for denne teorien er hypnose bare mulig når personen aksepterer å utgi seg for å være en hypnotisert person. For å uttrykke argumentene til disse teoretikerne klarere, består hypnosetilstanden bare i å spille en rolle.

Ordinaryus Prof.Dr. Martin Orne (professor i psykologi og psykiatri) organiserer et eksperiment (1959, 1971). I dette eksperimentet ble en gruppe mennesker faktisk satt inn i et rom i hypnose. En annen gruppe mennesker ble satt i samme rom, bedt om å late som om de var i hypnose. De spurte deretter noen erfarne hypnotisører om å finne ut hvem som var i hypnose og hvem som bare lot som om de var i hypnose. Erfarne hypnotisører har hatt vanskelig for å skille hvem som later som og hvem som faktisk er i hypnose. Men poenget her er veldig viktig at hvis en person bare later som han er i hypnose, er han virkelig hypnotisert. kan passere gjennom. Så de som trodde de handlet, kanskje de ikke handlet, de var faktisk i hypnose.

En av teknikkene som brukes for å sette i gang hypnose kalles "som om" teknikk. I denne teknikken blir folk bedt om å late som de er i en hypnotisk transetilstand for å sette dem i en hypnotisk transetilstand, og folk går faktisk inn i hypnose, demonstrert at det er mulig. Personer som var svært hypnotiserbare oppførte seg naturlig, mens forsøkspersoner med påvist lav hypnotiserbarhet ble bedt om å late som om de var hypnotiserbare. I mellomtiden er det ikke kjent hvilken gruppe emnet tilhører, av personen som har laget emnet. Personer som utga seg for å være hypnotisert oppfylte kravene til hypnose som forventet. Det ble imidlertid observert signifikante forskjeller mellom hva de sa om sine subjektive opplevelser og hva mennesker som var virkelig hypnotisert sa (Zamansky, Bartis, Hillgard, 1978) pupillebevegelser ble observert. Men hvis folk som later som de er i hypnose (simuleringer) blir fortalt at de ser på et lys, vil ingen svar bli mottatt.


William James, en psykolog og filosof, spør: "En person er lykkelig. Smiler han fordi han er glad, eller er han glad fordi han smiler?"

Som et resultat, rollespillteoretikere si at det egentlig ikke er noe slikt som hypnose, det er bare folk som følger et scenario kalt hypnose. Imidlertid viser de eksperimentelle resultatene at det spiller rollen som hypnose, ikke annerledes enn å være i ekte hypnose. Du er ganske forvirret, er du ikke? Det er en teknikk brukt av den berømte hypnoterapeuten Milton Erickson for hypnose for å skape forvirring. Hvis du er for forvirret, kan du gå til hypnose. Ikke gå inn i hypnose før du er ferdig med å lese denne boken.

ENDRET TILSTAND AV BEVISST TEORI

< / p>

I følge denne teorien er hypnose anvendelsen av noen induksjonsmetoder og ved å begrense oppmerksomheten til et fokus, skaper det en tilstand av bevissthet som er forskjellig fra den normale bevissthetstilstanden. I denne endrede bevissthetstilstanden er tilgangen til ens ubevisste prosesser og følelsesverden mye lettere.

Denne teorien konseptualiserer hypnose som endret bevissthet. Men hva er bevissthet? Bør vi ikke først gripe bevisstheten før vi kan gripe den endrede bevissthetstilstanden? Mens du leser disse tekstene, endres din bevissthetstilstand hvert øyeblikk. Hvor mulig er det å forklare et annet konsept (hypnose) fremfor et konsept som kan endres når som helst og som er usikkert?

TEORI VIRKELIG p>

Denne teorien er også kjent som fysisk teori. Ifølge denne teorien reduseres klientens tilknytning til omverdenen gradvis til et minimum under anvendelse av formell hypnose. Klienten begynner å redusere kontakten med omverdenen ved å lukke øynene. Det begynner å fokusere mot de indre sansene. Personen som går mot hypnose lukker først øynene. Så begynner han sakte å ignorere trafikklydene som kommer fra hovedgaten. Personens oppmerksomhet begynner å snu fra utsiden til innsiden. Vi kan eksemplifisere dette som følger. Hvis du vil at sencaken kommer fra omgivelsene akkurat nå, kan du følge godt med på lydene rundt. Hvis du gjør dette, vil du teste virkeligheten rundt deg. Så hva skjer hvis en person blir forhindret fra å teste virkeligheten i en privat setting? Ved en slik hindring begynner virkeligheten som personen oppfatter rundt seg, enten den er rett eller gal, å bli til virkelig virkelighet. I følge disse teoretikerne er det dette som skjer i hypnose. I hypnose reduserer vi følelsene og stimuli fra omverdenen og prosessen med indre persepsjon starter. Uansett hva vi oppfatter på den tiden har en tendens til å bli vår virkelighet. Det er denne egenskapen ved hypnose som letter transformasjonen av forslag til virkelighet i hypnose.

De australske psykologene Peter Sheehan og Kevin McConkey har funnet en helt annen måte å bruke hypnose på. I denne metoden blir klienten ført til et rom hvor han kan isolere seg mest fra omverdenen og han hindres i størst mulig grad fra å motta tilbakemeldinger fra omverdenen. Dermed må forsøkspersonene oppfatte sine indre liv. de blir løslatt. Disse fagene opplever tilstander som er svært lik de i hypnose. I følge denne teorien er det som skaper hypnosetilstanden å rette oppmerksomheten fra den ytre verden til den indre verden ved å gi de fem sansene den minste oppgaven, og som et resultat blir forslagene fra hypnoterapeuten på den tiden akseptert som virkelighet fordi personen allerede er veldig langt fra realitetene i den ytre verden på den tiden.

Det er lett å teste hvor sann eller usann denne teorien er. Hvis en person kan bytte til hypnose når han minimerer stimuli som kommer fra de fem sansene, er denne teorien korrekt.

Isolasjonen av klientene fra det ytre miljøet under hypnosepraksis letter og utdyper den hypnotiske transen. Det faktum at en person med selvhypnose kan bruke selvhypnose selv på Taksim-plassen viser imidlertid at denne teorien ikke er fullt ut gyldig.



Atferdsteorier

Atferdsmessige tilnærminger hevder at hypnotiske fenomener indusert av hypnose også kan forekomme i normale tilstander hos mennesker. Ifølge dem opptrer mennesker i hypnose bare som om de er i hypnose. Men denne teorien kan selvfølgelig ikke forklare hvordan alvorlige operasjoner som kan ta 4-5 timer kun kan utføres med hypnoanestesi uten bedøvelse. Samtidig kan ikke denne teorien forklare Babinski-refleksen vi observerer under aldersregresjon og hallusinasjonene som kan antydes til forsøkspersonene.


Hemisfærisk Teori

Venstre hjerne er generelt ansvarlig for meningsfull tale, syntaks, skriving, lesing, regning og rytme.

Høyrehjernevisuelt, romlig konfigurasjon, holistisk analyse, Det er effektivt for å behandle melodi, fantasi, tolkning og figurative betydninger. I følge denne teorien hemmes venstre hjerne under hypnose. I følge denne teorien er motstand mot hypnose en manifestasjon av venstre hjerne. Dette er teorien jeg føler meg nærmest.

Du kan finne en bredere forklaring på denne teorien på medlemssidene.

Søvnteorier (Pavlovs og Ancient Magnetists' Theory)

I følge denne teorien består hypnose, i likhet med søvn, av hemming av hjernebarken.

Les: 0

yodax