I 1964 ble en ung kvinne ved navn Kitty Genovese knivstukket i hjel i New York. Angriperen angrep Genovese tre ganger midt på gaten i løpet av en halvtime, foran trettiåtte naboer som så hendelsen fra vinduene deres. I løpet av denne perioden var det imidlertid ingen av de trettiåtte vitnene som informerte politiet. Denne hendelsen skapte en sjokkeffekt. Han ble sett på som et ikon for de kalde og umenneskelige effektene av bylivet. New York Times beskrev hendelsen slik:
Ingen kan forklare hvorfor trettiåtte personer ikke tok telefonen mens Genovese ble angrepet, fordi de selv ikke kan forklare. Men det kan antas at denne likegyldigheten er et av problemene til storbyene. Hvis en person er omgitt av millioner av mennesker, er det nesten et psykologisk spørsmål om liv og død å hindre dem i å påvirke ham, og den eneste måten å gjøre dette på er å ignorere disse menneskene så mye som mulig. Menneskets likegyldighet til naboen og dets problemer er en betinget reaksjon i livet i New York, som i andre storbyer.
Som nevnt i artikkelen, gjør livets usikkerhet og fremmedgjøring i storbyene mennesker harde og ufølsom. Denne situasjonen er imidlertid mer kompleks. Psykologer bestemte seg for å gjennomføre en serie studier om dette emnet og kalte det tilskuerproblemet. Resultatet de fant var ganske interessant; Hvor mange som var vitne til hendelsen var den primære faktoren for å forutsi hjelpeadferd.
For eksempel, i et av eksperimentene ble en student bedt om å late som om han hadde et epileptisk anfall i rommet han var i. . Når det bare var én person i det tilstøtende rommet som hørte lydene, var det 85 % sjanse for at vedkommende ville skynde seg for å hjelpe. Men da forsøkspersonene trodde det var fire andre som hørte om det epileptiske anfallet, kom de for å hjelpe bare 31 % av tiden. I et annet eksperiment var det 75 % større sannsynlighet for at folk som så røyk lekke fra under en dør rapporterte at de var alene. Men når de så det som en gruppe, forble raten på 38%. Når folk var i grupper, ble handlingsansvaret fordelt på dem. De begynte å tenke at noen andre ville rapportere situasjonen, eller at det tilsynelatende problemet faktisk ikke var et problem fordi ingen tok affære.
Herfra y Man kan si at årsaken til at vitnene ikke informerte politiet i Genovese-drapet var at hvert av vitnene mente at det var for mange vitner. Denne forestillingen om at ethvert annet vitne nødvendigvis ville rapportere det til politiet førte til at angriperen ikke ble funnet.
Les: 0
