Forebygging har som mål å endre gjeldende atferd mot målatferden. Det forhindrer ytterligere skade, spesielt for de som har de høyeste avhengighetsnivåene. For eksempel er det en prioritet for rusbehandling og problemspillere. Å gi informasjon og opplæring om problematisk gambling angående behandling blir sett på som viktig i tertiær forebygging. (Dickson-Gillespie, 2008)29(1), 37-55. I tillegg, Blaszczynski (2001), har tertiær forebygging som mål å redusere alvorlighetsgraden av eksisterende problemer og forhindre tilbakefall, å gi rask tilgang til behandlings- og rådgivningstjenester, å motta rådgivningstjenester etter å ha nådd dem, og å etablere nære relasjoner med behandlingsleverandører, spesielt for de som isolerer seg. Blaszczynski (2001), er tertiære programmer definert som terapeutiske intervensjoner designet for å hjelpe identifiserte problemspillere med å gjenvinne kontrollen over atferden sin. I USA er hovedformålet med avhengighetspraksis; Det er deprivasjon. Programmer er ofte lokalisert i eksisterende offentlige og private helse- og avhengighetsbehandlingsfasiliteter. Lokale, statlige eller føderale myndigheter finansierer disse fasilitetene gjennom inntekter fra utvidede låneinntekter eller fordelte gamblingskatter. Midler kan være til gjentakende, tidsbestemte eller engangsprosjekter. Spillindustrien kan gi tilleggsmidler til ulike institusjoner. Elli Robsons 'Gambling Decisions', Capital Health i Edmonton, Canada, har utgitt et hefte utviklet gjennom Regional Public Health Service og er tilgjengelig for å utvikle selvhjelpsressurser. I tillegg etablerer bransjeaktører i de fleste tilfeller et forhold til eksisterende helse- eller spesialhelsetjenesteleverandører og henviser klienter til dem når det er nødvendig. Tertiære forebyggingsstrategier; Den har som mål å øke tilgangen og tilgjengeligheten til behandling, tjenester og støtte. Slike behandlingstjenester kan utvikles spesielt for gambling, eller gamblingbehandling kan innlemmes i eksisterende avhengighetsprogrammer. Gratis, konfidensielle og ungdomsvennlige markedsføringstjenester kan bidra til å øke bruken av disse tjenestene. Behandlingsopplegg tilpasses hver enkelts behov og utviklingsalder. er avgjørende (se Derevensky et al., 2001). Det er også viktig å fremme telefonhjelpelinjer. Telefontelefoner er konfidensielle, lett tilgjengelige og kan være et ideelt verktøy for unge mennesker til å stille spørsmål, skaffe informasjon og henvise dem til tjenester. (Carmern Messerlian, mars 2005.) Fremme ansvarlig gamblingatferd (f.eks. begrense tid og utgifter). , ikke deltar i ulovlig oppførsel), vil gambling ha den største innvirkningen på å forhindre spill. (Dickson & Derevensky, s.66, 2006).
SOGS-RA-programmet har vist seg å være svært effektivt, spesielt for studenter som scorer 1 eller nær 1. Målet her er at personen skal få spillebevissthet og kunne veilede seg selv med denne bevisstheten. Han fant ut at det er et veldig effektivt program for de som trenger informasjon mest. (Turner, Macdonald og Somerset, s. 377, 2008)
Gjeldende forebyggingsprogrammer
“I løpet av det siste tiåret, gambling Et økende antall forebyggingsprogrammer har dukket opp som forsøker å redusere problemet. Av de som for tiden implementeres (selv om implementeringen er svært usammenhengende), har de fleste utviklet for ungdom ikke grunnleggende vitenskapsbaserte prinsipper. Den tok ikke hensyn til risiko og beskyttelsesfaktorer. Svært få blir systematisk evaluert. Mange av disse programmene kan beskrives som generell og/eller universell forebyggende innsats for å redusere problemspilling (skademinimering versus avholdenhet). Noen programmer har klart definerte faktorer knyttet til utvikling av spilleproblemer, men disse faktorene er ikke alltid identifisert som en risiko eller beskyttende faktor, og den vitenskapelige gyldigheten av disse faktorene er ikke bevist. Noen programmer er basert på å øke ens forståelse av lovene for matematisk sannsynlighet, mens andre er fokusert på å avlive myten om at det å vinne tilfeldig er en viktig ferdighet» (Derevensky J, 2011).
Felles og forskjeller mellom programmer
Forebyggingsprogrammer utviklet for å redusere forekomsten av spilleproblemer for unge mennesker er ofte relatert til problemgamling. Målet er å øke bevisstheten om problemene. Mange av disse programmene anser gambling som en avhengighet. konseptualiserer og støtter synet på skadereduksjon. Noen kan prøve å gå inn for avholdenhet til de har kognitiv kapasitet til å sette og opprettholde grenser, men legger generelt vekt på ansvarlig gambling. Forskjellen mellom ansvarlig gambling og avholdenhet ligger sannsynligvis i den spesifikke målgruppen. Programmer rettet mot populasjoner med høy forekomst av gambling og annen avhengighet og/eller psykiske helseproblemer (f.eks. First Nations) antyder at forebyggingsprogrammer kan fremme avholdenhet fremfor skadereduksjon ved å ta en tertiær tilnærming til forebyggende innsats. Fordi målet med de fleste tilgjengelige programmene er å øke bevisstheten, gi informasjon om det meste av gambling og problemgamling, diskutere motivasjoner for gambling, advarselsskilt og konsekvenser forbundet med overdreven gambling, og detaljere hvordan og hvor man kan få hjelp for en enkeltperson. Noen læreplaner går litt lenger enn bare å presentere faktainformasjon og tilby ideer for å finne og arbeide med feilaktige kognisjoner, oppmuntre til utvikling av mellommenneskelige ferdigheter, utvikle effektive mestringsstrategier, gi teknikker og strategier for å forbedre selvtilliten og motstå gruppepress. Inkludert noen av de nåværende programmene legger mer vekt på de matematiske/sannsynlighetsmessige aspektene ved gambling. Andre fremhever problemer knyttet til falske erkjennelser og tanker (Derevensky J, 2011).
Unngåelse og skadereduserende atferd
Ungdom Når man vurderer gamblingforebyggende programmer for gambling, kan det konseptualiseres i henhold til to generelle kategorier når det gjelder genetisk tilnærming; de som legger vekt på avholdenhet eller skademinimering (noen ganger kalt skadereduksjon). Disse to kategoriene utelukker ikke nødvendigvis hverandre. Forebyggingsprogrammer for hver av disse tilnærmingene er basert på ulike mål og prosesser. Dessuten er deprivasjon spådd aldri å bli forhindret. Fordi det rapporteres at ungdom i stor grad tjener penger på en eller flere aktiviteter. Spørsmålet om avholdenhet er et realistisk mål med rapporterte pengespill blant jevnaldrende gjenstår. Hvis Hvis man skulle gå inn for avholdstilnærmingen, er det realistisk å forvente at ungdom avholder seg? For i avholdenhet forventes det ikke å gamble innen 12 måneder. Det ville være urealistisk å forvente at spesielt unge mennesker slutter å spille helt. For det er veldig vanskelig å hindre tilgang til organiserte gamblingarrangementer. De spiller seg imellom, for eksempel kortbetting, sportsbetting, spill på personlige ferdighetsspill osv. I tillegg er det hyppige rapporter om mottak av skrapelodder som gaver. (Derevensky, 2004).
Programmer for skadereduksjon
Universelle programmer tar sikte på å redusere unges upassende holdninger til risikoatferd ,
Den har som mål å endre, øke fleksibel tenkning og positiv beslutningstaking, og utdanne ungdom om kort- og langsiktige risikoer forbundet med en bestemt atferd. De fleste ungdomsspillforebyggende programmer fremmer et rammeverk for skademinimering og legger vekt på «ansvarlig gambling». Sannheten er at alder ved gambling er en viktig faktor knyttet til problemgamling, og denne faktoren er universelt akseptert (jo tidligere man begynner å spille, jo større er gamblingproblemet). Derfor er det første målet å utsette debutalderen. De fleste eksisterende gamblingforebyggende programmer designet for ungdom inkluderer vanligvis: (1) å gi informasjon om gambling; (2) utdanne deltakere om falske erkjennelser, sannsynlighet og hendelser; (3) lære om "illusjon av kontroll"-myten angående tilfeldige hendelser; (4) ta opp spørsmål om hendelsers uavhengighet; (5) å inkludere advarselssignaler om spilleproblemer, og (6) å gi ressurser til å hjelpe personer som har eller er i faresonen for spilleproblemer. En mer omfattende læreplan for forebygging tar sikte på å fremme utviklingen av mellommenneskelige ferdigheter, utvikle effektive mestringsstrategier, gi teknikker for å forbedre selvtilliten og tilby ideer for å motstå gruppepress (Derevensky
2019). Skadereduksjonsstrategier (dvs. retningslinjer, programmer, intervensjoner) forsøker å hjelpe enkeltpersoner uten først å kreve avholdenhet (Riley, 1999, s. 53-54)
Slike De som er involvert i en hjelpende tilnærming må ha sekundære forebyggingsstrategier basert på antakelsen om at individer ikke kan forhindres fra å engasjere seg i visse risikofylte atferd (Riley, 1999, s. 32-55) I tillegg er tertiære forebyggingsstrategier også viktige her. Derevensky (2001); «Skadereduksjonstilnærmingen virker som et rimelig alternativ. Dette betyr ikke at vi går inn for gambling for mindreårige. Tvert imot argumenterer vi for at det å gjøre en avholdstilnærming er presset og har en negativ innvirkning på den enkle tilgjengeligheten til gambling. Innenfor rammen av skadereduksjonstilnærmingen er de prioriterte målene å oppmuntre til ansvarlig atferd, informere unge mennesker om fakta og risiko knyttet til gambling, endre misoppfatninger, misoppfatninger og tro, og utvikle nødvendige ferdigheter for å opprettholde kontroll mens de spiller. Hvis disse ferdighetene anerkjennes som nyttige for unge mennesker og oppmuntres og forsterkes i denne tilnærmingen, vil de sannsynligvis være mindre sårbare for risikoen for et gamblingproblem, selv om former for gambling er lovlig tilgjengelige.» Slike universelle skadereduksjonsforebyggende programmer er upassende for risikoatferd. Målet er å endre holdninger, øke positiv beslutningstaking, lære ungdom om både kort- og langsiktige risikoer forbundet med overbruk, og lette deres forståelse av toleranse. Den grunnleggende forutsetningen for en slik tilnærming er å øke den enkeltes bevissthet og kunnskap om risikofylte aktiviteter. Når de har utviklet tilstrekkelige beslutningsferdigheter, bør de unngå stoffer (f.eks. alkohol, tobakk og ulovlige stoffer) og/eller bruken av dem bør overvåkes nøye. (Derevensky J, 2011)
Programmet for forebygging av skadereduksjon, spesielt arbeidet utført av SAMSHA (Substance Abuse and Mental Health Services Administration), har tatt det til neste nivå både når det gjelder rammeverket for risikoforebygging og fremme av beskyttende faktorer. Masten, Best og Garmezy bemerket at beskyttende faktorer kan bidra til å formidle eller buffere effekten av individuelle sårbarheter eller miljømessige motgang, slik at tilpasningsbanen er mer positiv enn å ikke ha beskyttende faktorer på jobb. (Derevensky J, 201
Les: 0
