Kjærligheten som har fulgt oss som en skygge siden de tidligste tider... Den inneholder i kjernen den tunge arven ikke bare fra foreldrene våre, men også fra utallige generasjoner før dem. Følelsene som slumrer i våre hjerter og noen ganger renner ut av bevisstheten beviser arven fra mange historiske kjærligheter.
Å lure på kjærlighet handlet ikke bare om å uttrykke store og spesielle spørsmål, å undre seg over de dypeste delene av menneskers sjel, men også om kamp, krig og makt.
Mens de søkte etter kjærlighetens fotspor, hadde notardokumenter og identitetskort allerede begynt å gjøre kjærlighet til verdiløse poster i stedet for kjærlighet. Alt som gjensto var kunst og litteratur; brev, dagbøker, dikt, sanger, malerier, malerier, skulpturer...
Historikere har alltid søkt etter kjærlighetens smuler, i utgravninger, i keramikkskår, i rester av ornamenter, i bilder skåret på steiner... Imidlertid er det ingen spor etter opprinnelsen. , de kunne ikke finne noen fossiler eller en fortelling. En dag, kanskje en natt, for titalls millioner år siden, ble en hånd spilt, et ord ble sagt, en følelse ble født... Jeg lurer på om de da kalte denne dype følelsen "kjærlighet"?
Jeg undersøkte mange kilder om kjærlighetens historie., Den mest kompakte var den som ble satt sammen av Dominique Simonnet og vennene hans. De oppsummerte kjærlighetens historie med tre ord som "Følelser (kjærlighet), ekteskap, seksualitet (glede)". Men de setter opplevelsen inn i tre rammer: Det er umulig å ikke være enig…
• Ekteskap der det verken er kjærlighet eller nytelse Ekteskap: I forhistorisk tid var det ikke rom for følelser, spesielt nytelse, mellom menn og kvinner, hensikten med å etablere ekteskap skulle føde barn og sikre arven og fortsettelsen av slekten. Som dette; Det ble inngått ekteskap der det verken var kjærlighet eller nytelse.
Kjærlighetsekteskap uten nytelse: Under renessansen; Etter hvert som det seksuelle presset økte, begynte små opprør. Hvordan ville det vært om en mann eller en kvinne elsket personen de ville gifte seg med? Hva ville de tapt på et kjærlighetsekteskap i stedet for et bekvemmelighetsekteskap? Imidlertid var nytelse ved seksualitet fortsatt uakseptabelt, så kjærlighetsekteskap som ikke inneholdt nytelse fant sted.
Gleden ved kjærlighet uten ekteskap: Det tjuende århundre På begynnelsen av århundret begynte sløret over seksualiteten å løfte seg og lenkene ble brutt, og frigjøringen av kropper og sinn satte fart. Gleden av kjærlighet begynte å oppleves uten ekteskap. Men baksiden av denne scenen var også merkelig, den ble til en midlertidig entusiasme, og denne gangen betalte kjærligheten prisen...
Og hvor er vi på veien i dag? Mange ekteskap er fortsatt etablert med det formål å føde barn og sikre arv og fortsettelse av slekten, og generelt blir kvinner (vi kan ikke nekte menn også) tvunget til å gifte seg av familiene sine. Eller de fortsetter å lure seg selv med myten om at de har inngått et bekvemmelighetsekteskap.
I ekteskap som starter som kjærlighetsekteskap, når par ikke fortsetter sin følelsesmessige næring, begynner de å bli ufølsomme for hverandre, ekteskapet deres blir til et rutinemessig liv, blottet for nytelse, monotont, kjedelig. .
De som prøver å oppleve kjærlighetens glede uten ekteskap, står fast mellom to valg: sosialt press eller kjærligheten de ønsker å oppleve ? Begge endene er skarpe kniver, de gjør vondt uansett hvilken vei de går.
På slutten av kjærlighetens historiske reise vil mennesker ha alle tre... Så; En varig kjærlighet som er behagelig og som også vil resultere i ekteskap...
Håper du finner alle tre...
Les: 0
