Kapitalistiske systemforhold og Ashburger-tiden

82 prosent av verdens rikdom er i lommene til de globale kapitalmonopolene, som bare utgjør 1 prosent av befolkningen...

Mens de har begynt å trekke ut disse smulene fra markedet de siste årene er det bare drømmer som gjenstår, de drømmene er ikke dine egne drømmer, ikke kom i humør, tingene du drømmer om er i utgangspunktet de tingene du burde ha, vel hvem skaper denne mangelen? Hvorfor og hva blir du frarøvet!

Dagens globalisering, kapitalisme som er opphetet og matet under navnet globalisme, med andre ord kapital, kapitalisme...; Den industrielle revolusjonen, som startet i England på slutten av 1600-tallet og begynnelsen av 1700-tallet, førte dessverre utvinnings- og slavesystemet med seg.Selvfølgelig må denne utviklingen oppleves, men det faktum at denne makten blir til utnyttelse av menneskelig arbeidskraft og monopoliserer det;... Dette er vårt tema...

Å henge bak denne utviklingen er den første grunnen som baner vei for utnyttelse. Dette er grunnen til at Midtøsten-landenes nåværende situasjon med "ikke en cig" forklares. Det er for sent,

Mitt land, som leter etter et sted for statister, ikke en regissør , begynte å våkne opp til å være en stuntutøver med årtusenet, mens den mente seg selv å være hovedrollen med bombardementet av økonomisk håp på åttitallet. Tenk hvor mye av 18 prosent som vil være vår andel i denne innsatsen... 82 prosent hadde allerede delt trykketid!

Det var begynnelsen av 1900-tallet, det var fortsatt ikke for sent, et angrep kom som utfordret imperialismen. Av Mustafa Kemal Atatürk, som også skapte " menneskeorientert industrialiseringsmodell" som et alternativ til utnyttelses- og slavesystemet...

Selvfølgelig var det uakseptabelt å ligge etter verdens utvikling, men denne utviklingen innebar også en slave og utnyttelse. I motsetning til vest var det ikke regelen. Ved å legge til barnehager, ammerom, teater, bibliotek og kino, musikkrom, sykehus og idrettsplasser i fabrikkene han grunnla, ga Atatürk folk muligheten til å utvikle seg som de fortjener, ikke å "utarme mens de produserer". Atatürk satte ikke bare utviklingen av monopol, men også utviklingen av mennesker...


Så hva skjedde videre; Jeg kan ikke se en fabrikk eller produksjonssenter som ikke er privatisert, altså ikke globalisert, selv mennesker har blitt globale! teater på fabrikken!? Vi snakker om et system der du til og med kan gå på toalettet med et kort og for en stund... >

Kapital betyr kapital, og kapitalisme betyr *kapitalisme: *privat eierskap av kapital , en verden av håp som virker veldig attraktiv etter føydalisme... *Systemet der kapital er alt, til og med menneskelig.. Lavpris høy inntekt, alle måter er rettferdig for lavkostnadsbevissthetsnivå, uforholdsmessig konkurranse, høy profitt, mennesker med såkalt økonomisk frihet, asosial individuasjonsbevegelse (fordi det er lettere å jakte en etter en), rett til å eie eiendom (stjele en finger med honning i munnen) ...), kapitalisme, som tørker opp selv det havet der stor fisk svelger den lille fisken mens han svømmer i den, den "selvdestruktive" pillen, i dag pillen som varmes opp og dekoreres under globaliseringens navn...

Hvorfor føler vi oss ukomfortable med dette systemet akkurat nå, vi blir knust under dets vekt mer enn noen gang... Vi prøver å lindre sjelens smerte igjen med dets forhold til produktene fra reklamemarkedet, så vi håper på hjelp fra bøddelen...?! For akkurat nå er det et flertall av en generasjon som ikke kan vite det motsatte eller omvendt. Det er de som er født og oppvokst direkte inn i systemet... Til tross for alt var det en romantisk, idealistisk og sosialistisk masse som gjorde motstand for den andre typen, men nå er det kapitalisme pluss et harmonisk masseflertal, altså det presset og angst som føles i sjelen skyldes effekten av økningen i vekten til denne tette massen, hentet fra ...

Se Forhold rettet mot profitt er naturlig nå fordi disse ungdommene ikke så noen annen vei, og vi lever nå med en apolitisk masse som prøver å fylle tomrommet i dem ved å konsumere det som tilbys uten å produsere det, ved såkalt individualisering og frigjøring , faktisk ved å bli egoistisk. Han sier: "I et samfunn dominert av privat eiendom, går ikke menneskelige relasjoner og forholdet mellom menn og kvinner utover shopping"... Selvfølgelig, snakker om sjelen, essensen, varmen av hjertene og kameratskapet er nå på billettkontoret, som et fantastisk filmmanus... E supply Tross alt er det et spørsmål om etterspørsel, og dagens miljø er allerede et fritt marked(!)

Mitt forslag til en passende film er en klassiker: “Modern Times”; (Charlo) En romantisk komediefilm fra 1936 regissert av Charlie Chaplin og med seg selv i hovedrollen... Et uforglemmelig mesterverk som håndterer den globale økonomiske kriseperioden i 1929 med sin svarte komediestil... "The Great Dictator", "City Lights" og "The Kid» er mine bonusfilmforslag, igjen fra Şarlo... Ha det bra...

Les: 0

yodax