Det har vist seg at ved behandling av intrabony defekter i periodontale sykdommer, er forskjeller i defektfylling ikke bare forårsaket av de osteoinduktive og osteokonduktive potensialene til transplantatmaterialene som brukes. Operasjonsteknikk, erfaring hos den som utfører applikasjonen, postoperativ infeksjonskontroll og mangelfull langtidsoppfølging av pasienten er blant de viktigste årsakene til forskjellen i resultatene av biomaterialapplikasjoner.
A case eksempel;
45 Under undersøkelsen av en år gammel kvinnelig pasient; Det ble fastslått at puss kom fra operasjonsområdet på grunn av den biometriske applikasjonen utført på nedre høyre hjørnetann for 4 år siden, alveolart bentap i defektområdet økte og 1. grads mobilitet ble bedre. Etter den første behandlingen ble en halvtykkelsesklaff fjernet i hele operasjonsområdet for å sikre at klaffen dekket hele materialet plassert under kirurgisk påføring og ble plassert i samme posisjon uten spenning under behandlingen, og alt granulasjonsvev ble renset til kl. benveggene i det defekte området ble eksponert. DFDBA, som har osteoledende og delvis osteoinduktive egenskaper, og osteoledende HA-graftmaterialer ble brukt sammen for å utfylle hverandre i biomaterialkombinasjonen som skal brukes i defektområdet. Blodplate-anriket plasma (PRP) ble påført for å øke blodsirkulasjonen i transplantatmaterialene og retensjon mellom transplantatpartiklene. I tilfellet ble den tidlige effekten av kirurgisk teknikk og biomaterialkombinasjon på behandlingsresultatene demonstrert med 3-måneders kliniske og radiologiske oppfølgingsresultater.
Les: 0
