Vi kan plassere en utstikkende puslespillbrikke ved siden av en forsenket. Hvis vi kan gå inn i et område, er det åpnet et egnet sted for oss slik at vi kan komme inn. Noen ganger stemmer ikke handlinger med ord, i dette tilfellet ser vi på hva som skjer og finner oss selv i å gjøre uansett hva kurset er. Vi tenker ikke så mye på det, og på en eller annen måte befinner vi oss i visse atferder.
Jeg begynte med en slik abstrakt forklaring for å forstå situasjonene vi klager over. La meg nå gi et eksempel for å gjøre dette konkret; Person A klager over at hans slektninger forstyrrer ham for mye. Han oppgir at han er voksen og at han vil bestemme hva han enn gjør, og at han er misfornøyd med at folk gir ham råd som «gjør dette, gjør dette, nå gjør det». Han reagerer sint på kommandoene og rådene som er gitt til ham, og sier: "Du kan ikke fortelle meg hva jeg skal gjøre!"
Så, har han rett? Ja.
Vil en sint advarsel til slektningene hans stoppe dem? Nei.
Så hvem er ansvarlig for at folk behandler ham slik? Eller hvordan kan han løse problemet med at folk gir ham råd?
Å være voksen begynner når vi tar ansvar for livene våre. Forklaringer som «dette skjedde på grunn av ham», «alt hadde vært bedre om de ikke hadde gjort dette mot meg», «han ødela livet mitt» tar oss vekk fra å være voksne og gjør problemene våre enda mer uløselige.
Hvis dette skjedde på grunn av ham, vil noe annet skje i morgen på grunn av det. Med mindre vi tar kontroll, vil noe alltid skje med oss. Faktisk skjer det alltid ting med oss, poenget er; Det er det vi gjør med tingene som skjer med oss.
Gå tilbake til forrige eksempel; Vi ser at personen A kommer i konflikt med mennesker som forstyrrer livet hans, og likevel på en eller annen måte finner seg selv i å gjøre det de sier. Med andre ord, mens han sier ikke bland meg med ordene hans, sier han nesten fortell meg hva jeg skal gjøre med handlingene hans. Han lar sine slektninger administrere ham på denne måten. Hans slektninger fikk også vite at det var grenser i person A sitt område som kunne gå inn, og de okkuperte ham som for å si: "Hvis det er en åpning, la oss gå inn også." I dette tilfellet, uansett hvor mye A klager og hvor mye han konflikter, kan han ikke beskytte seg selv.
P Hvordan endrer ting seg?
Ting endres ikke over natten, vi må først innse systemet vi er i. "Hvis dette er et puslespillbrett, hvilken brikke er jeg?" Dette må vi finne og se rollen som er tillagt oss i systemet. Vi må forstå hvordan vi har det og hvilken oppførsel vi tenderer mot i møte med det som forventes av oss. Hvis A klarer å forhindre at hans slektninger blander seg inn i ham før han innser denne erkjennelsen, vil han fortsatt være åpen for annen innblanding fra andre i morgen. Det viktige er ikke å frastøte fluene, men å tørke sumpen.
Din ektefelle, kollega, far osv. Hvis han ikke tar noe ansvar, hvis du har prøvd alle måter og fortsatt ikke kan løse dette problemet, ser du, tar du hans ansvar? Går det virkelig galt når han ikke tar ansvar, eller blir alt kompensert på en eller annen måte? Hvis resten allerede er tatt hånd om og noen setter ting i orden, hvorfor skal han ta ansvar?
Les: 0
