Etter den omfattende introduksjonen jeg har laget, la meg prøve å forklare overfladisk hva dette kroppsspråkspørsmålet er, uten å gå dypere inn i emnet. Og selvfølgelig, la meg snakke om aspektene som blir brukt og feilpresentert.
Som du kan forstå av tittelen, nærmer jeg meg emnet som kroppens språk. Hvis du spør hva som har endret seg, når kroppsspråk nevnes, dukker det opp mange mønstre.Hvis du står slik, betyr det at du tenker slik. Fraser som "Hvis du gjør dette, er du sånn" er nå begreper forklart i "kroppsspråk"-treninger og seminarer.?????
Grunnen til at jeg anser det som "språket til kroppen" er fysiologisk basert, og hvis vi personliggjør kroppen bokstavelig, kan den uttrykke visse hendelser, situasjoner og Kroppen reagerer ufrivillig på opplevelser. Dette er tidspunktene da det sympatiske systemet kommer inn i en person.
Når vi er redde, kjeder oss eller sinte, gir kroppen vår ufrivillige reaksjoner (utenfor menneskets vilje). Skjelving i hender og føtter, svette håndflater, utvidede pupiller, etc. Reaksjoner skjer utenfor vår kontroll.
I disse tilfellene sender kroppen vår meldinger til den andre parten. Vi kan si at han snakker i en slags abstrakt forstand...
Helt ærlig, dette er den eneste vitenskapelige delen av arbeidet. Bortsett fra dette er de resterende delene bare kulturelle forskjeller og subjektive slutninger. For å gi et eksempel på kulturell forskjell, er betydningen av en håndbevegelse som betyr "fantastisk, fantastisk" i USA og Canada; I vårt land, "Er du homofil?" Det er tegnet som representerer spørsmålet.
Som en subjektiv opplevelse kan jeg dele med deg en hendelse som vennen min opplevde og fortalte meg. At faren, som skal møte sin datters kjæreste, klemmer min venns hånd så hardt at han bryter den av ved første håndtrykk kan betraktes som en beskjed gitt av farens kropp. Men det er min hovedplikt å påpeke dette her. Vi kan ikke slutte at alle fedre gjør dette. Vi kan imidlertid ikke benekte det faktum at følelsene og tankene våre styrer oppførselen vår.
I tillegg har ikke den subjektive opplevelsen jeg nevnte eller de subjektive opplevelsene gitt deg noe vitenskapelig grunnlag. Han sa i innledningen til artikkelen min: Det er akkurat denne siden som brukes. Kroppsspråk skal ikke være stereotypt. Vi kan og bør ikke gjøre definitive slutninger basert utelukkende på folks kroppsspråk.
Bortsett fra dette, hvis folk for eksempel står med armene i kors, kan vi ikke si at de er stengt for kommunikasjon. I så fall, hvordan kan atferden som er lært som "å være en blomst" siden barnehagen tolkes som "ikke-kommunikativ"?
Med kjærlighet...
Les: 0
